2020年四川男子連捅女友56刀，死亡照片慘不忍睹，真相令人憤慨！

2020年6月2日凌晨，四川南充警方接到報案，某小區發生了一起命案。待警方趕到現場，才發現事情的嚴重性，現場簡直是慘不忍睹。受害者為35歲女子顧某芳，頭部、肩背部、胸腹部、四肢全是鮮血，全身創口多達50餘處，最終致急性失血性休剋死亡。她不滿8歲的女兒小顧見證了母親遇害全過程，原本小顧與母親已進入夢鄉，半夜忽然聽見有人踹門。

還沒搞清楚怎麼回事，一個男人就闖了進來，持菜刀對顧某芳猛砍。當時小顧在旁邊目睹了血案的發生，小姑娘嚇得渾身發抖，呆坐在床上不敢動。等兇手走了好一會兒，她才反應過來，看見母親身上流了很多血。叫她也不答應，便去廚房接了冷水，想澆醒母親。可惜的是顧某芳已經離開了人世，小顧叫不醒母親，只好去隔壁敲門找鄰居婆婆幫忙。

鄰居看見小顧身上的血，就知道不好，趕過去一看急忙報警。釀成如此慘案的，不是別人，正是顧某芳的前男友屈江。顧某芳是南充一家美容店的老闆，離異後獨自一人帶着女兒生活，2018年下半年結識了屈江。兩人一見鍾情寧，迅速墜入愛河，發展為「戀人關係」。不料在一起後沒多久，顧某芳發現屈江其實已婚，她無意間成為了第三者。

這讓她覺得有些難堪，不想再發展下去，遂提出分手。為了能和顧某芳在一起，屈江計劃離婚，這遭到顧某芳勸阻。她不希望因為自己破壞別人的家庭，無奈屈江並沒有把她的話聽進去，2019年7月與前妻離婚。緊接着兩人公開交往，可雖然離婚了，兩人卻還是沒能修成正果。自在一起後矛盾不斷，僅僅兩個月的時間，顧某芳便多次提出分手。

都遭到了屈江反對，為跟顧某芳在一起，他以跟蹤、糾纏、甚至殺害相威脅。為了擺脫屈江的糾纏，顧某芳與同事曾四次報警，警方也對屈江進行了開導和教育批評。但沒用，屈江依然繼續糾纏顧某芳，期間屈江因本身的遊手好閒、愛好賭博陷入債務危機。這也是顧某芳堅持要跟他分手的原因，顧家父母都認為，跟這樣一個男人是沒有未來的。

他既不能給顧某芳及女兒溫暖的愛，也不能提供足夠的經濟支持，反倒得靠顧某芳接濟。加上此前隱瞞已婚那件事，讓顧家父母對他印象更不好，堅決要求女兒分手。顧某芳對他也早已沒了感情，只是因他為自己離婚，心裡過意不去才答應繼續交往。待這點過意不去也被消磨，自然不肯再繼續下去，所以提出分手。

屈江沒有反思自己的毛病，只一昧責怪顧某芳，他懷疑顧某芳欺騙、背叛了自己。想到已經離婚，他感覺已經沒有了希望，對顧某芳產生仇恨。早在案發前，他便多次跟蹤顧某芳，並偷偷配了把鑰匙。有充分證據證明案發當天，他在8時許便尾隨下班回家的顧某芳，在小區樓頂天台待了幾個小時。等凌晨5時30分，所有人都進入夢鄉，才伺機作案。

2020年11月24日、12月30日，此案在南充市中級人民法院開庭審理，南充市人民檢察院指控他犯故意殺人罪、尋釁滋事罪。屈江下手時毫不留情，沒想過這一動手會給顧某芳造成什麼樣的影響，沒想過這一動手會給顧某芳女兒帶來何種陰影。待要算自己的罪了，倒是腦子開始清醒，給出各種藉口百般抵賴。

承認用菜刀、匕首殺人的事實，卻否定故意殺人，辯稱這只是想傷害、教訓對方。承認顧某芳四次報警是事實，卻否定尋釁滋事，辯稱多次找她是屬於談戀愛過程中的正常交往、拌嘴。甚至連隨身帶刀都說成防身，並認為自己為她付出了大量精力、金錢，是她的出軌導致了自己衝動作案。不得不說，屈江真是為減輕罪行，找盡了藉口。

可掩耳盜鈴是掩蓋不了事實的，他離婚、陷入債務危機那都是自己的選擇，作為一個完全行為能力人應當為自己的所為負責。這跟顧某芳無關，就算有關，也不能成為他殺人的理由。另外若要防身，為什麼要同時攜帶菜刀與匕首兩樣工具？這明顯就是預謀殺人，擔心一樣工具不致死，又特意帶上了另一樣。

且在一個未滿8歲的未成年人面前行兇，給其造成極大心理陰影，屈江犯罪目的十分卑劣。犯罪後果極其嚴重，作案手段特別殘忍，主觀惡性極深。依法應當從重處罰，《刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百九十三條：尋釁滋事破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。不過南充中院基於此前屈江與顧某芳之間的戀人關係，將此案歸為婚戀糾紛引發的故意殺人犯罪。故意殺人犯罪，與嚴重危害社會治安的其他犯罪有很大區別，這一類案件適用死刑十分慎重。

因為這一條認定，以及屈江歸案後如實供述犯罪事實並當庭認罪，法院提出可以從輕處罰。最終一審判處屈江死緩，該判決一出，受害方家屬難以接受。整整56刀，心肝肺脾沒有一處是好的，難道就因為此前有戀愛關係就能成為保命符？南充市人民檢察院也不認可這一判決，認為一審認定事實錯誤、適用法律不當、量刑畸輕。

2021年12月3日，四川省高院二審開庭，受害者家屬提交了案發小區居民聯名要求嚴懲的請願書。並表明至二審開庭，家屬未收到被告一方任何的道歉及賠償，其辯護律師所說認罪態度好錯誤。四川高院審理認為事發時顧某芳已明確提出分手，是屈江不思悔改，單方面採取追逐等手段企圖挽回關係。未果又持刀行兇，故不應認定為婚戀糾紛，改判其死刑。