男女同居7個月後分手，男方起訴退還6.8萬禮金，女方：白睡了？

相愛容易，相處太難。談戀愛有時不成功而分手，也是正常事情。感情糾紛有時好分，經濟矛盾有時扯不清。

貴州唐女士和男友分手後，就因為經濟糾紛打起了官司，男友要求退還6.8萬彩禮，一審判決退還5.6萬，唐女士不服，提起二審，近日二審判決來了，金額下調至3.4萬。

事情究竟怎麼回事呢？為何他們之間經濟糾紛如此複雜呢？這個還得從彩禮說起。

判決書顯示，唐女士與吳先生經人介紹相識，2020年初開始戀愛。當面3月9日二人按照習俗舉行了訂婚儀式，吳先生給了6.8萬禮金。

不難看出，二人相識不久，關係迅速升溫，戀愛期有時都看到對方的優點，所以很快訂婚了。那麼後來又是為何要分手呢？

同年4月兩人一起去上海打工，並在上海同居到11月初。後來因為結婚事宜，雙方發生不愉快，吳先生提出退婚。並就訂婚禮金退還問題展開商討。

但似乎感情好分，經濟問題分不清，雙方未能達成一致，吳先生提起訴訟。

訂婚禮金以結婚為目的，所以吳先生的主張是獲支持的。但是唐女士主張在雙方共同生活期間花費了3.8萬元。

但是這個很難分清，也許他們之間當時沒有把經濟關係分得清楚，如此一來，這就很難判斷。

但是唐女士堅持認為，如果雙方同居生活達7個月久，彩禮已用於共同生活，如需要退還，應將雙方之間共同生活開銷去掉了。

同時是吳先生要求退婚，而不是唐女士不願意結婚。如果真要歸還5萬多，那就是讓她白白洗衣做飯，陪睡服侍了吳先生7個月，這最後還要賠錢。她覺得不公平。

最終二審判決唐女士返還3.4萬元。

本案也最終塵埃落定，給人帶來經驗教訓值得深思。就是戀愛本身並不簡單，不僅僅涉及了感情糾紛，還涉及到經濟糾紛。

而經濟糾紛很難截然分開，感情初期，你儂我儂，經濟也是不分彼此，所以也是糊塗賬。

這個還真難判斷，該退多少合適。俗話說，清官難斷家務事，所以，只能大致有個判斷。而不論如何，經過兩次庭審的折騰，兩人之間的感情可能就徹底結束了。

所以個人覺得，對於彩禮或者禮金，有時真的還是要慎重。在感情不到位時，還是不要過多參雜太多經濟因素在裡面。

畢竟，談戀愛的程，都是起起伏伏，分分合合，這樣加入過多的經濟因素，那麼感情矛盾也會擴大。

沒有感情為基礎來談經濟，有時會最終把感情婚姻變成一場金錢交易。而這樣建立起來的感情，有時就沒有那麼強的紐帶。

而這樣的戀愛也容易無疾而終。所以個人覺得，決定兩人是否在一起的因素，主要還是要看感情，而不是主要看經濟是否到位。

沒有感情基礎，那麼在面臨結婚時，很容易因為其他經濟因素談崩。因為，作為收取方，誰不願意多獲得一點經濟呢？

而作為付出方，把錢作為成本考慮時，自然希望少付出一點。這本身就是矛盾。如果，沒有感情作為紐帶，那麼二人之間自然也就容易分開。

前不久，河南一新娘下車要求6萬6，否則不下車。引發熱議，男方一時拿不出，就出現了新娘在車內等着錢的尷尬場面。這顯然不是事先安排的否則，男方不會沒有準備。

而這樣赤裸裸的要錢，讓婚姻又變成了什麼呢？而即使是交易，也是反對坐地起價的。

所以，如果婚姻到了這一步，更多是無奈吧。

其實有愛情的婚姻是社會進步的表現，而赤裸裸的金錢婚姻，不過是過去的時代產物。

個人並不是說愛情不需要麵包，而是麵包和鮮花相結合還是幸福的。

對此，你怎麼看？歡迎留言。