寄生型伴侶,是如何親手毀了愛情?

情感導師 8953

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

人,為什麼要談戀愛?

為了過得更好,找個人滿足自己被照顧的需要;

找個人陪陪自己,避免孤單感;

安穩下來奔赴婚姻;

寄生型伴侶,是如何親手毀了愛情?

當然也可能是找個優秀的人,襯托的自己倍兒有面子。

說到底,你需要什麼,就會選擇什麼樣的人。

為什麼很多女人想挽回出軌的男人?理由很簡單,這個男人能滿足她的需要,且很難被替代。

舉一個真實案例:

這個姑娘找到我的時候告訴我,身邊人已經勸過她很多次了,她的無底線付出甚至犧牲,讓他們都恨鐵不成鋼,包括朋友都在問,都已經為他喪失了正常的生活,打了三個寶寶,他沒有珍惜,反而是你一直在討好,為什麼還要挽回?你圖什麼呢?

但最後她根本不會聽,因為她同樣也說了一句:

「我的心都在你那,要想我死心,除非殺了我」

她不會因為男朋友對她不好就放棄,她可以為了他傷害自己,甚至他喜歡別人也沒關係,她就是盲目地要和他綁定,為此,她可以犧牲一切,即使痛苦也沒關係。

因為對她來說,她必須和他「共生」。

這種狀態其實和弗洛姆《愛的藝術》中的「共生性結合」很像。

這個姑娘就是典型的共生性結合的被動方,她只會用「屈從」的方式去愛。

她為何會選擇屈從的方式去愛一個人呢?

因為在她潛意識層面,她不相信自己能獲得平等的愛,她覺得只有她成為伴侶的依附品,才有可能不被拋棄,才能感受到自己存在的價值。

對她來說,她就像是一條魚,而伴侶是水。

當她把愛情上升到自己生活的全部時,別人勸她再多,都是白費。

即使她表面上認同了你的規勸,但很快又會重複選擇這樣的戀愛模式。這很可能來源於她原生家庭的缺失或者過往一些傷害對她的影響,導致她總是想要把自己依附在伴侶身上。除非有一天,她能不再從痛苦中去尋找愛和價值,否則換個伴侶,也是一樣。

如果出現以下表現,就預示着你也是共生性結合,你的感情已經開始變質:

1、可以為了伴侶疏遠朋友、家人2、規劃未來的時候毫不猶豫以他為先3、他犯了原則性錯誤(出軌、家暴、騙財騙色等)還是選擇原諒,甚至求他回頭4、對他提出的過分要求(鼓掌不做安全措施、限制你的人身自由)感覺不舒服,猶豫之後仍然選擇滿足5、他總主動挑毛病,每次你都下意識去反思自己是不是做得不夠或者做錯了什麼?

當然,我並不是教你們在感情中完全不去讓步和妥協,而是要注意度。你付出50%就可以滿足90%的感情的感情互動,又何必去付出100%?

有時候,過度的屈從就是在降低自己的被愛成本。如果你已經意識到「他並沒有那麼愛你」,仍然選擇無底線為他付出,那麼就是在變相地告訴他,你的可得性很高,他不需要對你好,不需要對你投入情感,甚至不需要對你負責。

泛濫的東西總是顯得廉價,只有自己珍惜自己的愛,對方才會以同等的付出來回報。

「愛人先愛己」不是一句寬泛的口號,是好好戀愛的真理。

所以對於「男人出軌了怎麼挽回?」這個問題,我給的答案是:

我並不建議挽回,但如果你執意要做,請記住一句話,你可以選擇追,但一定要保留隨時離開的底氣!

給你講一個真實的案例,一對夫妻,妻子來找我諮詢挽回,他們結婚12年,有一個6歲的孩子,婚姻生活平淡但穩定,她也習慣了把全部精力都投入到家庭里。但從一年前起,丈夫突然就開始對她冷暴力,拒絕溝通,不帶孩子不做家務,一有時間就往外跑,她受不了這種冷落,時不時就要找個由頭和他吵架,直到半個月前,她才從朋友口中得知,看起來老實的丈夫居然出軌了!

她在失去理智的情況下做了很多出格的事——跑到丈夫單位大鬧,對所有親戚說了他的出軌事跡,當着他朋友的面對他破口大罵,和平時溫婉端莊的她判若兩人。

在這件事裡錯的是丈夫,但最後提出離婚的還是丈夫,妻子慌了,開始死纏爛打去道歉,去反思自己的錯誤。她以為,有這麼多年的感情在,只要她放下身段繼續像以前一樣,花心思對他好,給他做飯、幫他整理書桌、送他他喜歡的魚竿,就能打動他。

但是她忽略了一個規律,那就是「邊際遞減效應(Marginal diminishing effect)」「持續付出到一定程度後,再付出帶來的影響就會下降」

丈夫在剛結婚那兩年還會慶幸自己娶到了一個能操持好家庭,又能支持自己愛好的賢惠妻子。但隨着時間推移,他漸漸習慣了這一切,不管妻子怎麼付出,他很少像以前一樣對她說一句「老婆辛苦了」,他已經把這些當成是做妻子的責任。

所以妻子現在靠付出來挽回,對他的刺激度根本不夠。更不要說有他出軌的前提在,對他越好反而越會讓他覺得自己沒錯。只有讓他意識到,他現在享受到的一切並不是輕易得來的,他才可能會去反思和愧疚。

妻子恍然大悟,開始按我給她制定的計劃去進行推拉。那段時間丈夫威脅她要搬出去自己租房子,妻子同意了,還主動問他需不需要幫忙打包東西。等他搬出去後,妻子每天在朋友圈曬自己做的美食(價值展示),也會發發孩子的圖片,暗示孩子想爸爸了(扎心錨),但是從來不主動聯繫丈夫,偶爾聊天她也保持着溫柔但理性的態度(給情緒價值)。丈夫終於沒忍住,在一個喝了酒的深夜自覺回了家。

再好吃的菜吃多了也會覺得寡淡,再漂亮的衣服穿多了也變得平凡,只有適當放手,他才會明白曾經擁有的可貴。

很多人進入親密關係,都不是單純地去愛一個人,而是裹挾着來自原生家庭的敏感、多疑和患得患失,你們迫切地抓住一切可以抓住的感情,以為這樣就可以救贖自己。

而愛情是非常現實的,一個照顧不好自己的人,註定很難被愛。在你希望他負擔你的情緒,成就你的幸福時,給他帶來的就是壓力和排斥感,比較沒有誰願意一開始就為另一個人的人生負上沉重的責任。

「愛」則是一種單純的情緒,只有你們都感到輕鬆愉悅,「愛」才會產生,也只有照顧好自己、愛自己,你才能夠脫離屈從和依附,不再期待用付出來交換他的愛,他才會真正因為你這個人而愛上你。

*怎麼在感情中愛自己?

1、保持個人空間:健康的親密關係里,兩個人可以在一起做很多事,也可以有自己的獨立空間。你們的世界裡不是只有彼此,即使出現感情問題,你也可以有一套完整的自我支持系統,不管是去健身、上課、向朋友傾訴或者找同事聚一聚,這些都可以讓你從情緒里暫時脫身,用更好的狀態去阻止問題惡化。

2、自我投資:個人的精力、物質都是限量品,當你過多在他身上投資,研究他喜歡的東西,給他買禮物,卻委屈自己放棄喜歡的口紅,你的潛意識就已經期待他會為此更愛你,一旦他做不到,矛盾就會隨之產生。

與其這樣,還不如先滿足自己,當你的能量充盈時,你付出的愛才是無條件的,而只有無條件的愛才能夠真正打動他。

自我投資還有一層含義,那就是付出精力持續去學習,不管是深入你的專業領域,還是去堅持自己的愛好,都能夠讓你在感情里保持獨立專注的魅力。

3、有意識留出「洞穴期」:獅子受了傷需要躲在洞穴里獨自舔舐傷口,人也一樣。每個人都有潛力擁有獨立完整的靈魂,只需要你秉承「為自己負責」的信念,遇到過不去的坎時,學會復盤思考,在理性批判和感性宣洩中掙扎必然是痛苦的,但這痛苦可以助你完成思想上的蛻變。

前兩天我們辦公室聊天,有人起了個話題「感情中最讓你快樂的時刻」,有個讓我印象深刻地回答,他說「一個人呆着的時候」,那一瞬間,我們都切身感受到了他的壓抑。

兩個人靠得太近,就失去了自我呼吸的空間,只能在縫隙里求生存的時候,自由就變成了快樂,感情則變成了痛苦。

何必呢?少折騰他,多折騰折騰自己,當你變得強大而自信,他自然會愛上你。

心理測試:測試你分手後複合的概率

分手後你是否想過兩個人還有多大的可能會複合?這套測試題幫你測試分手後複合的概率有多大,一起來試試吧

1、 現在你的手機里是否還存着前任的聯繫方式?

是 5分

否,全部刪除了 0分

2、你們分手的原因是什麼?

客觀原因,家裡不同意 1分

異地戀,沒有未來 2分

TA認為我脾氣很差,我們性格不合適 3分

有第三者介入我們的感情 0分

我們吵架之後誰也不願意低頭,一怒之下分手 5分

我覺得TA脾氣很不好,總是抱怨,被TA甩掉 6分

3、 以下四種說法,如果非要選一個你最認同的,你會選哪一個

一個人愛另一個人,就應該愛TA 的全部,無論優點還是缺點,否則就稱不上是真愛,頂多是喜歡 2分

感情雖說是你情我願,但是事在人為,對方的愛也是可以把控的,只要能滿足對方的心理需求,愛情就能被引導 4分

強扭的瓜不甜,如果TA不想複合,我尊重TA的想法 1分

感情世界永遠不可能是平等的,想複合的那個人必然要不吝惜自己的付出 6分

4、在表達一件事情上,你更看重

說話表述的精確程度 2分

說話給對方感受到的強烈印象 1分

說出的話周圍的人是否感到舒服 6分

說出的話所能達到的最終目標 4分

5、你認為自己的情感上的基本特點

情緒化嚴重,經常控制不住自己的脾氣 0分

自抑能力強,表面風平浪靜,但內心情緒起伏大,一旦挫傷很難平復 2分

一切都是浮雲,天生不容易動怒,朋友都誇讚的好脾氣 6分

感情不拖泥帶水,較為直接,只是一旦不穩定,容易激動和發怒 3分

6、 曾經挽回過前任嗎?

挽回過,但是被拒絕了,沒有再繼續挽回 4分

沒有,不知道對方心裡怎麼想的,不敢開口 2分

挽回過好幾次,對方很排斥,拉黑,不希望再見到我 0分

試探着開過口,但是對方認為我們不合適,希望我找到幸福 6分

完整版測試題及答案可私信獲取

我是雨宸,一枚情感諮詢師,知道的比你想到得多。有情感困惑可私信或評論諮詢。

評論列表

頭像
2023-11-19 18:11:42

這個真的給我們很多幫助,特別是對愛情懵懂無知的年紀,可以讓我們有一個正確的方向

頭像
2023-11-09 12:11:03

老師,可以諮詢下嗎?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有2條評論)