女子花百萬做法事挽回感情，大師因詐騙獲刑

問法網獲悉，近日一女子花百萬巨款做法事挽回感情遭詐騙的事件，引發了群眾的廣泛關注。據悉，北京市21歲女子蓋某請大師算命、做法事，並為此先後支付147萬元，但最終卻與男友分手人財兩空。蓋某父母發現後報案。警方調查，「大師」為蓋某請佛牌400多次，佛牌總價值僅275元。大師雷某及其妻孫某因犯詐騙罪分別被判處有期徒刑10年和5年。

問法網律師認為，該起案件中存在很多問題，詐騙罪作為一個虛構事實隱瞞真相的犯罪，當其遇見迷信這類涉及到價值觀理念的事狀時，罪與非罪是個非常難以認定的問題。

例如，迷信、請佛牌、讓人做法事這種事情本來就是一個願打一個願挨。這就是人們常常說的，信則有不信則無。其實就是一種心理安慰或者障眼法而已。既然在一開始該名女子選擇了相信，那麼要麼一信到底，要麼自一開始就不信，這種以結果為導向，一開始信，因為結果不好不信，顯然和詐騙還是有些距離的。

那麼「大師」完全可以說，信則有，不信則無。法院單純以涉案實際財物的價值與收受的錢財的價值進行對比，認為構成詐騙，其實存在很大的法律風險。例如。即使是正常的宗教禮節儀式（暫時這麼稱呼，有專業人人士可以指出具體稱謂），也需要教眾或者信徒是用金錢「購買」或資助。既然是購買，那可能就涉及到實物，既然涉及到實物，肯定也有其實際的價值，但是這種物品的價值不能夠以市場上買賣的價值與宗教儀式上付出的金錢的多少進行對比。因為教眾和信徒都知道他們購買的不僅僅是這個物品本身，而是其中的宗教含義，或者宗教寓意。

如果法院、檢察院單純以物品的實際價值與收受的金錢的價值進行對比，就認定為詐騙。那麼，在現實中很多國家認可的合法的宗教儀式禮節中的金錢往來，也可能被認定為詐騙。

由於詐騙罪是一種與事實相關的犯罪，行為人實施詐騙就是對事實進行虛構。但是對於迷信這種東西本來就是個相信或不相信的問題，是一個願打，一個願挨。如果國家強制介入並把相關的事狀認定為詐騙，這在實際中可以保護當事人的財產安全，但是極其容易把一些民俗也認定為犯罪。比如看風水等情況，那是不是如果不靈也應當認定為詐騙呢？這是需要考慮的問題。