網友爆料自己軍人丈夫出軌，對方是軍人不構成破壞軍婚罪

「她的堅強，值得人們的幫助；透過現象看本質，這裡是缺舟也渡人」

軍人，也是人，我希望大家能夠理性地看待。

他們身上有着閃光點，也有着我們敬重的氣質和行為。

但是每個人都是不同的，壞的只是那個人，而並非是職業。

這些話之所以說在前邊，是因為軍人隊伍里出了兩個禍害。

我認為不應該一味的壓制，應該是爆料出來。

我們針對的不是軍人這個職業，而是這兩個人。

缺舟：

3月16日，網友在社交平台上爆料。

聲稱自己的軍人老公出軌了另外一名女軍人。

並且梳理了一個嚴格的時間線。

我給大家進行了一個刪改，便於大家理解。

爆料人聲稱自己是一名麻醉科醫生，自己的丈夫是部隊上的一員。

兩人是初中同學，高中校友。

於2013年相戀，16年登記結婚，17年生子。

因為疫情的原因，沒能回來，在部隊堅守八個月。

就是這八個月的時間，她的丈夫顧某出軌了。

出軌對象同樣也是一名女軍人，是一名軍官，沈某。（據悉，沈某的父親是軍轉幹部）

後來顧某是鐵了心要從這個家脫離，從網友曝光的情況來看。

顧某不顧妻子身體健康，卻和沈某聊得火熱。

對於孩子的請求，也是諸多搪塞，最後甚至是給妻子的聯繫方式都拉黑了。

採取一種迴避態度。

作為小三的沈某那更是囂張得不行，直接私信辱罵原配。

當原配拿着信息向顧某討要說法的時候。

對方只是淡淡的一句：「你們吵架跟我有什麼關係？」

後來原配還想着挽留，但是已經是沉迷其中的顧某顯然不願意放棄沈某。

直接表示離婚吧。

這件事顧某的父母知道以後直接辱罵原配和她的家人，認為她影響了顧某的前途。

原配下定決心要去反映顧某的這種情況，但是被顧知道後強行制止。

後來雖然上交了舉報材料，但是上級出面，做通了思想工作。

只是後來顧某卻又起訴離婚放棄撫養權。

後來原配又見到了顧某的上級，在勸和之下撤訴。

只不過得知這些消息的沈某聲稱回來後要傷害原配。

原配和自己的兒子加上顧某，三人在外居住。

期間因為原配扔了沈某贈送的物品，遭到了顧某的毆打，不過很快就下跪請求原諒。

但是看着顧某的態度搖擺不定，原配被這個自己曾經最愛的男人傷透了心。

終於決定離開。

後來可能是真正的對比過，才知道家裡的女人好。

顧某態度放軟想要求和，但是沈某一直在威脅挑釁。

其實這裡，我覺得原配可能有些主觀庇護了，牛不喝水，沒有人強按頭。

而後發生的事情，也證明了我的這種想法。

原配帶着孩子到顧某家裡溝通，慘遭顧某耳光。

以上來自於網友單方面說法爆料，可能是求助無門的情況下，選擇網絡曝光。

希望能夠引發輿論，給她一個公道。

其實破壞軍婚是刑事犯罪，但是這個情況卻不符合。

兩個現役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現役軍人，不構成本罪主體。

換句話說現役軍人只要他們的出軌對象不是現役軍人配偶，那麼也不構成此罪。

但是可以選擇離婚。

現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

我個人認為，軍婚的保護對象是雙方的。

不單單是解決軍人的後顧之憂，同時也是給這些堅強的軍搜以權益的保障。

但是現在看來出現這樣的情況之後，軍嫂的處境上不是那麼樂觀。

在處理上，也不夠客觀，否則也不會發酵的如此厲害。

這件事情最終的走向如何，我們會持續關注。

但是我們的側重點一定不要偏離。

軍人，這個職業，很英雄。

他們守衛邊疆，保護家園，甚至是獻出了自己的生命。

但是有些人是在敗壞這種風氣，婚外情，肆意攻擊，任意叫囂。

這是我們普通大眾對於這個光榮集體不願意看到的。

所以說，需要加緊肅清！