不能以「出軌」為由請求離婚？把婚姻和感情分開來談，很荒謬

「嚴苛的離婚門檻，只會把人們攔在婚姻的門外。」

不知道真的是為了緩解社會「離婚率」節節攀升的問題，還是文案小編為博取網友的眼球。前段時間，山東高法發布了一篇名為「不能僅以出軌為理由，請求離婚」的文章。

一時間，該文被眾多網友，包括社會各界的法律從業人士「吐槽」。

歸根結底，還是該文小編離譜地把「離婚權利」與「是否判決離婚」混為一談了。

從這篇文章發布起，再到後來被網友們「吐槽」，或許寫這篇文章的小編都未曾預料到，自己發布的「譁眾取寵」的一篇文章，會引發眾多網友們的「恐慌」吧？

甚至我身邊有朋友在聊及該問題時，還發出了「這樣豈不是可以有恃無恐地出軌了？」的感嘆。

在我看來，在解讀法律法規時，除了要縝字酌句外，尤其是在婚姻問題上，更不應該把婚姻和感情分開來談，否則就是一種極其荒謬的言論。

01：婚姻的穩定，感情是基礎。

這個世界上有沒有沒有感情的婚姻？自然有，而且有很多。

有的是從開始就不帶有感情的基礎，或許是為了金錢，又或許是為了利益關係等，這就是我們所謂的「政治婚姻」。

這是一種因單反或者雙方利益驅使下結成的婚姻，是為了滿足政治目的或經濟目的而促成的，犧牲個人幸福和感情而存在的婚姻。

但事實上，在兩個人背後的利益集團衝突比較明顯的情況下，一樁毫無感情的婚姻維繫能力，是極其薄弱的。

因而，這樣的婚姻自然也不太可能是穩定而長久的。

還有一類則是屬於在結婚之後出現了感情變淡，甚至是變得沒有感情的情況。而這便是我們常說的「感情破裂」。

大多數普通人之所以會離婚，其實歸根結底還是因為「感情破裂」，無法在維繫婚姻關係。

而導致感情破裂的原因有很多，其中「出軌」便是原因之一。

當婚姻中的一方出現了「出軌」行為時，已經違背了「夫妻雙方應當相互忠實」的原則，故而自然是可以判斷為「感情破裂」的理由之一。

當婚姻中的感情基礎已經破滅時，難道還不允許請求離婚嗎？

像山東高法這種「拋開事實不說」的做法，簡直荒謬且可笑。

02：不讓離婚，就能維繫婚姻嗎？

不知道大家還能否記得「最美紅娘」的事情？就是那個以「打印機壞了」為「善意的謊言」來讓本想離婚的夫婦重歸於好的人。

後來出台了「離婚冷靜期」之後，這種所謂的「善意謊言」才變得名正言順起來。

總歸來說，這些種種舉措都是在往更好的方面發展。即給那些衝動離婚的人，一個冷靜下來恢復理智的機會。

但是，像「不能以出軌為由請求離婚」的說法，則是完全在錯誤解讀法律條文。

從數據的層面來說，降低離婚率只是一個「結果」，但要如何降低離婚率的過程，其實才是最重要的。

單純地「不允許」離婚，實質上並不能真正意義上降低離婚率，也更不可能以此來維繫一段感情本就破裂的婚姻。

最終只會如網友們所言：離婚的門檻那麼高，還不如不結婚了。

這種適得其反的結局，相應並非是我們所願意看到的。

尤其是當官方層面把「出軌」這件事進行深度解剖時，民眾根本不在意解讀的結果是什麼，只會讓大家對「結婚」這件事更加恐慌。

03：結婚或者離婚，都與個人的幸福指數有關。

簡單來說，不管是結婚還是離婚，都是個人意願，屬於典型的個人因素。

雖然我們自古就有「寧拆一座廟，不毀一樁婚」的習俗，這種勸和不勸分的理念也深入人心。

但終究我們都只是站在旁觀者的角度看待問題，我們無法切身體會當事人在個人婚姻生活中所遇到的種種痛苦。

所以，我們只有「建議」的權利，沒有干涉他人婚姻問題的資格。

結婚或者離婚，歸根結底都與一個人的幸福指數有關係。

當兩人在感情達到一定程度時，雙方會通過結婚來確定兩人成為夫妻關係的事實。然而當兩人在婚後的生活中因為種種原因導致感情破裂，婚姻給彼此的幸福指數降低之後，兩人會通過離婚來結束痛苦。

這其實還是因為「感情」的問題而做出的選擇，都屬於個人意願。

如果拋開感情問題，單純只是去解讀法律條文上關於「婚姻」的字面意思，那麼就脫離了婚姻與感情之間有密不可分的關係的事實。

山東高法官方發布的「荒謬」的錯誤言論，不僅把婚姻和感情分開了，更是譁眾取寵般取了一個「不能僅以出軌為由請求離婚」的標題，整個從編輯文案到發布內容的過程，才是真正的「荒謬」。

結語：營造更和諧的社會環境，才能讓人們獲得更幸福的婚姻。

當「不能僅以出軌為由請求離婚」的文章被網友們吐槽後，大家都在討論關於離婚的法律法規，正確的解讀方式是什麼。

可在我看來，如果沒有一個和諧的社會大環境，那麼即便出台再多再嚴謹的規定，都沒有辦法讓人們真正獲得幸福美滿的婚姻。

幸福的婚姻，需要濃厚的感情作為基礎。在婚後，還要通過互相體諒包容、互相尊重理解、互相勉勵上進來為彼此間的感情升溫加碼。

而這些帶有強烈「個人情感」因素的東西，還面臨着一個更強大的「阻礙」，便是現實。

有情侶因為「彩禮」問題而不得不分手；還有在談婚論嫁時，因為「房子」、「車子」等現實問題而不得不低頭的年輕伴侶。

如果這些現實問題不能得到一個妥善的處理，那麼即便感情再深厚，也許也不會有好的婚後生活。

即便真正結婚了，在面對生活中的柴米油鹽這些瑣碎現實問題時，婚姻一樣會出現危機。

還是那句話，「不讓離婚」並不見得就能解決根本問題，除了能夠在「離婚率」的數據上得到一點點所謂的「成績」外，並沒有什麼太大的好處。

嚴苛的離婚門檻，本質上並不會真正降低離婚率，只會把人們攔在結婚的門外。

—END—

文/知陽 圖/網絡