公益介入PUA存在障礙 性教育普及與相關政策穩步推進

來源：華夏時報

華夏時報（www.chinatimes.net.cn）記者 文梅 見習記者 陳柯宇 北京報道

11月23日，微博話題#清華心理學教授解密PUA五大套路#又登熱搜榜，引起公眾熱議，這已不是PUA第一次闖入我們的生活。近兩年來，「快速推倒」、「假性愛意表達」、「抽離」、「ASD反蕩婦機制」…這些陌生的詞彙不斷滲透進我們的日常，將真摯的愛情從人們身邊推開，反手讓青年人掉落進親密關係暴力的深淵…

PUA，全稱「Pick-up Artist」，原指男性通過學習不斷提高情商的行為，如今已成為男性利用手段獵艷甚至騙取女性的策略,也叫不良PUA。

從2019年北大包麗自殺案中網絡熱議包麗受其男友PUA致死，到江蘇網警查處搭建網站兜售非法PUA教程、再到《不要和陌生人說話》欄目中吳茗公開表述深受PUA傷害之痛…PUA已成為眾矢之的。

然而目前國內暫無任何一家公益組織致力於此，在PUA案例中涉及精神控制的受害者大多求助於社工或心理諮詢等傳統求助渠道。

作為國內反PUA第一人，孔唯唯已研究PUA現象超過五年時間，她告訴《華夏時報》記者，陷入PUA的受害者很多會經歷情感的反覆，因為目前國內進行PUA干預的研究人員較少，導致受害者在求助於公益組織後再次轉而求助她本人。

究其原因，資深反家暴社工何勝洋告訴《華夏時報》記者，不良PUA的興盛與個人忽視自我價值感提升、親密關係商業化、社會缺乏全面性教育以及對性別不平等、暴力等問題的漠視與縱容認知有關。因此，目前社工組織比較多地聚焦於性教育以及性別平等的倡導上。與此同時，相關的政府政策也在穩步推進。

公益組織難介入

不良PUA問題的頻繁出現是隨近幾年的社會熱點問題浮現而開始的，作為一個新興社會問題，公益組織在介入幫助受害者走出困境中也有自己的特點，這是由如何定義PUA決定的。

據何勝洋稱，目前在學術界、實務界，對於不良PUA和親密關係暴力、詐騙犯罪之間的關係還沒有很一致的看法。但不良PUA所使用的結合心理學技巧的犯罪手法與親密關係暴力中的情感勒索、精神控制與性暴力是相似的，把不良PUA納入親密關係暴力的範疇進行討論，可能會幫助不良PUA受害人獲得更多的法律維權支持。

孔唯唯一直在致力於PUA公益事業，早期親自陪同求助者尋求婦聯或是公安的幫助，然而隨着越來越多的受害者前來諮詢，達到了兩年內超過150人向其求助的記錄，於是孔唯唯開始將受害者轉借到地方婦聯或是其它公益組織。

然而，PUA本身獨特的情感操控特點使許多求助者經過社工或心理諮詢的一段時間治療後，再次尋求孔唯唯的幫助。

孔唯唯告訴記者，許多受害者的情況會出現反覆，曾有案例當事人發現男友同時偷拍了多個女生的裸照和視頻，於是憤而向孔唯唯求助並要求曝光男友，孔唯唯將受害者女生轉介到當地婦聯，然而在經過一段時間的心理療愈、走出情感漩渦後，其男友回頭求複合表達「愛意」，女生回心轉意，並稱「男友要求其刪掉網絡曝光他的所有內容以證對他的愛意」，於是令孔唯唯刪除男友之前資料並再次陷入「戀愛」，兩年後再次求助於孔唯唯，女生才真正走出這段關係。

這種情感的反覆導致了許多受害者不再繼續尋求心理諮詢或是社工的幫助。據此，孔唯唯認為，PUA此般「反覆」的特點是心理諮詢較少遇到的，而她個人長期研究PUA，更加了解情況，更多的求助者還是會前來諮詢。受害者「反覆」後再次尋求心理諮詢的幫助，將傷痛再次講述也會造成二次傷害。

在此，孔唯唯認為尋求社工的幫助效果可能更好，「社工會將受害者檔案存儲、跟蹤反饋、避免二次傷害」。

「社工的一個作用就是穿針引線的功能，當案主尋求社工的幫助後，社工會陪同他到不同的部門溝通，除了提供心理輔導外，還將陪同進行報警、司法程序的陪同、臨時庇護、危機評估等，直接面對受害人。」何勝洋稱。

除了PUA受害者的「反覆」特徵使公益組織難以介入外，還有求助被時被拒收的情況。在2017至2018的一年時間裡，孔唯唯曾帶受害者求助於8家公益組織均被拒收。孔唯唯認為，PUA作為新興現象，目前整個公益界尚未有對這種現象的全面深入了解，從PUA的專業術語到流派、技巧等，社工或心理諮詢仍在採用一般親密關係暴力的方法進行療愈。

那麼我國目前的親密關係暴力救助系統是否可以緩解PUA受害者的難題？對此，何勝洋認為，不只是PUA問題，聚焦到虐待兒童或者家庭暴力這兩個社會問題上，我們的救助系統都相當不成熟。硬件上缺乏像未成年保護中心、家庭暴力臨時庇護機構等場地，軟件上缺乏法規政策環境、財政投入、社會共識、服務網絡搭建的完善，不僅從事這方面工作的社工、民警、律師和法官等一線工作者都不能得到很好的保障。」

儘管作為新興社會現象，PUA獲得公益組織的關注和推進仍需時間。何勝洋介紹到，目前我國社工在療愈PUA問題上採取了從心理諮詢到陪同其連接各個部門的綜合手段，許多受害者經過療愈走出了情感漩渦。同時，孔唯唯也於11月16日正式推出了國內首個受害者互助論壇官網—PUA干預，目前已在全國範圍內正式上線公測。

心理健康建設穩步推進

儘管公益組織目前在介入PUA問題中難以快速推進，但從PUA盛行的原因出發探究PUA問題隱藏的弊病，仍可以看到國家政策的相關推進。

據《中國PUA認知概況與婚戀價值觀》全國調研顯示，青年群體是學習PUA的主力軍，28歲以下樣本接觸者比例是83.8%，未成年樣本比例6.7%。從學歷分布來看，大學本科的PUA學習者占比64.4%，為PUA文化學習的主要受眾。

PUA文化在青年群體中的大肆流行背後有着深刻的社會原因。孔唯唯認為， PUA能夠有廣泛市場與我們從小接觸的狹義性教育有關。據相關資料表明，狹義性教育下，人們只被傳授基本的性知識，而不被教導何為正確的性行為、性態度。

「在缺少全面性教育的這樣一種亞文化之下，許多青少年存在着口述生殖器名詞的羞辱感，這種羞辱感帶來的較為嚴重的後果是，當受害青少年被性侵、暴力脅迫後，在法庭上無法提供確切證詞，『陰道、睾丸』被替換成了『雞雞、咪咪』，影響了法律程序的正常進展。」孔唯唯說：「這是一種觀念上的認知缺乏，睾丸和眼睛耳朵一樣，只是普通器官名詞，大膽說出來即可。」

正確的性態度也需要從小培養。「例如小朋友要被告知，凡是內衣遮住的地方都是不能碰的，如果觸碰到了要及時道歉。這也是目前我們在做公益性教育普及時力行的。」孔唯唯談道。

「狹義性教育導致我們無法正確認知我們身體的邊界感跟我們的主體性，對於深陷PUA其害的人就難以區分自己的哪些權利是不可以讓渡的。」何勝洋說。

除此之外，孔唯唯根據多年對PUA文化的研究認為，男性的情感需要被長期忽略也是一個重要原因。男性長期被認為是克制感情的、撐起家庭的支柱，隨着社會生產力發展，男性的情感需求被釋放，但又缺少如何表達感情的方法，於是PUA平台的誕生恰好「填補」了這個空缺。

何勝洋則認為，一些影視作品中對親密關係暴力的美化與渲染，使例如「他愛我才會控制我不讓我工作」、「愛我才會每時每刻關注我的行蹤」這樣的觀念深入人心，導致很多觀眾認為暴力就是愛的一種方式，對平等愛情關係的理解產生偏差。例如「霸道總裁愛上我」、「魚塘哥」這樣的故事不斷美化男性對女性的控制跟權力，很多影視作品也通過這樣的劇情去美化暴力，讓觀眾內化這些價值觀，導致PUA受眾樂於接受這樣的敘事。

那麼公益組織目前應採取怎樣的措施更好的介入PUA問題？何勝洋介紹說，目前社工組織比較多聚焦於全面性教育推廣、性別平等倡導和家庭暴力干預等方面。像國內知名性教育公益組織「莓辣」通過付費線上課程、學校教材、在各個城市培育性教育講師團隊來推進性教育普及，「保護豆豆」平台也在通過動畫形式將性知識傳遞給青少年兒童。

值得注意的是，國家相關部門也對此類問題給予重視。今4月，國家衛生健康委、中國殘聯等部門聯合印發了《關於印發全國社會心理服務體系建設試點2020年重點工作任務及增設試點的通知》，展開了全國社會服務心理體系建設；10月17日,性教育正式納入了未成年人保護法，有關心理健康建設的國家政策穩步推進。