1
盆友要結了婚，私底下跟我說：儘管我與男朋友的關聯非常好，情感也很深，但我還是不安心，能不能簽一個結婚前協議，假如他一件事不太好，我就要他淨身出戶。
我講，自然可以啊，只需另一方想要。
因此，她擬訂了一份結婚前協議，在其中一條為：
「夫妻間要和諧相處，互相尊重。不管一切狀況下，都不可出髒口，不可暴力行為或家庭冷暴力，不可外遇，不可隨意離異，不然過錯方淨身出戶。」
之後，婚宴舉行得很莊重，結婚後的日常生活也順風順水，微信朋友圈都是撒狗糧的情景，惹得大家這種單身汪羨慕不已。
她是大家好多個姊妹中完婚最開始的，也是幸福感最大的。
三年了，很久看不到的她忽然約我碰面，我見她面色黯淡，眼神呆滯，神情恍惚，還沒等我張口，她把一份判決書拿給我，問，應該怎麼辦？能夠上告嗎？
我愣住了。
忽然回想到近些年越來越低的聯絡，微信朋友圈也非常少見她像之前一樣經常出現，群內的閒聊，基本上沒有她的回覆。
而這種轉變 ，我理所應當的了解為：結了婚，尤其是生了小孩子，都圍住自身家中轉來到，完美無瑕惠顧世界有多大。
因此，我確實疑惑這一份裁定書的由來。
結婚後第二年，盆友懷了孕，懷孕期間的各種各樣不適感讓她情緒心煩，而老公常常以工作目標繁雜，加班加點，公出等普遍的託辭為由，晚歸乃至不歸。
盆友也不以為然，充足堅信這一了解了十年的老公，加上原本自身人體就難受，也不想管它是真公出還是假公出。
突然有一天，一條手機微信及其從而引起出去的各種各樣事兒露出水面，讓她心如死灰，心灰意冷。
如同產生在別人的身上的小故事一樣，如出一轍的產生在了自身的身上。
孩子出生後大半年，一紙起訴狀將婚姻擺到了法院。
「為何大家簽署的淨身出戶的協議，法院不認同？我將全部的活力都放到家中，而他以工作中之名四處流蕩，不應該淨身出戶嗎？」盆友很惱怒很失落，也很無奈。
忽然想到了三年前她私底下問我的問題，我逐漸悔恨自身當時敷衍了事的回應。
2
我覺得很技術專業的朋友表述，為何她認為的淨身出戶，法院未予認同。
而上告，也不是最好的挑選。
雖然，協議簽署時是彼此的真正意思表示。
但這種協議與婚姻家中息息相關，真實身份特性太濃，與一般的合同書關聯差別甚大。
「淨身出戶」代表着一個人一無所有，在法律法規實際效果上與酷刑「奪走財產」極其類似，這類處罰關聯到確保中國公民基礎的生存權，關聯到憲法學對公民權利的維護，是極其嚴格的處罰。
就算是過錯方賺錢的工作能力極為強勁，一年能賺到平常人一輩子的收益，要不是違犯刑訴法，誰又會隨便判一個外遇、或是家庭暴力的人淨身出戶？
算不上很繁雜的大道理，很多人卻疑惑，乃至覺得，法院為何干預大家同意的挑選。
但是，我覺得反問到一句：確實全是同意的嗎？
我認為，夫妻間簽定的一切協議，只需不違背法律法規強制要求，不危害我國、第三人、社會發展集體利益，均是合理的。
可是，這一法律效力，並不相當於法律法規強制力，例如淨身出戶、多少年不可以明確提出離異等提升公共秩序界線，違背婚姻隨意標準的要求，理應是失效的。
而別的的，例如資產怎樣切分，過錯方判少點，非過錯方判多一點這些，則必須審判長依據不一樣案子的狀況開展分辨。
認真閱讀盆友的判決書，其無證據也是造成輸了官司的關鍵緣故。
儘管認為另一方存有過失，違背忠實責任，但有關外遇、家庭冷暴力的直接證據顯著太弱，這也是女人理性的特性造成的結果。
法院一定水平的認同了另一方的過失，早已是考慮到其劣勢影響力了。因此，縱使上告，也是白費。
3
如我的好朋友一樣，很多人，尤其是女人，在結婚前或是結婚後會規定另一方簽署相近責任書的協議。
而那樣的協議，通常也就變成婚後資產協議中的相愛服務承諾，在簽署的情況下，彼此全是豁達的，全是深深愛着另一方的，誰也不會惦記着確實離了婚該怎麼辦。
果斷的簽名，便是對時下戀愛關係或婚姻關聯最好是的證實。
簽字畫押了，就消除離異的想法，一心一意過日子吧。
但是，當感情碰到婚姻，婚姻碰到實際，該產生的，終歸不容易由於協議的存有而有一定的更改。
「責任書」「結婚前協議」，幾乎就並不是挽救婚姻的最終一根稻草。
姑且無論這類合同是否有法律認可，一旦簽了就等同於給另一方到了一道束縛，像達摩克利斯之劍一樣懸在頭上，沒人會舒適。
一條手機微信引起的波浪紋，堅信很多人都經歷過。
沉醉在婚姻的女人不容易想起老公會叛變她，十年的情感積累更不容易讓她平靜下來搜集直接證據，而作出對簿公堂的事兒，也是失落以後無路可走的挑選。
實際上，全部事兒並並不是錯在淨身出戶上。
有時，讓婚姻裂開的或許便是一句致傷心得話，一個不值一提的爭執或一個沒立即送到的問好，在這個習慣以自我為中心的時代，誰失去誰又確實不可以再生存下去？
或許，盆友的確不應該把全部的活力都放到家中，放到情感上，而應當分離出來一部分去做些讓自身更為豐富的事兒。
那樣，另一方也會輕鬆一點，自身也會更為高興。
每日擔心於「他是否不愛我了？」「為什麼不立即回應信息？」這些，不但會讓另一方有壓力，也會讓自身越來越孤獨寂寞，讓原本就會有輿論壓力的婚姻始料不及。
情感稍有不如意，就搬離以前的淨身出戶條文來威協另一方，認為最少自身在離婚財產分割上能夠變成大贏家，結果卻讓處在動盪不安的婚姻邁向了奔潰。
我不經意指責盆友的這類構思和作法，乃至對她老公出爾反爾的個人行為是極其瞧不起的。
但客觀性來講，「淨身出戶」的承諾可能是這次婚姻不成功的緣故之一。
由於擁有那樣的承諾，忽略了對婚姻的管理方法和運營，徹底堅信老公會由於擔心淨身出戶而害怕作出叛變她的事兒；由於擁有那樣的承諾，在婚姻里釋放壓力了自身的發展發展，與老公的差別越來越大，自身沉醉在家中的圈子，老公卻早就踏入社會發展的大時尚潮流；由於擁有那樣的承諾，覺得就算離了婚，仍然有資產基本做確保，三言兩語就挑選法院見。
性別的差別難能可貴，女士在婚姻中通常是劣勢的。
男生完婚，是一段日常生活的起始點。
而女人完婚，一定水平來講，大量的是「終點站」的實際意義。
更改對婚姻的這類錯誤觀點，兩者之間惦記着怎麼讓他淨身出戶，比不上多花一點時間在自身的身上，讓自身隨時隨地具有淨身出戶的工作能力，才算是最重要的。
評論列表
文章我看過，感覺說的挺對的，有問題的話可以多去看看
被拉黑了，還有希望麼？