卡薩諾瓦用檸檬作為避孕工具

私梟兩性雜談之「卡薩諾瓦用檸檬作為避孕工具」其一

時間回到2003年，這話出自一位傑出的宏觀經濟學家之口，他是賓夕法尼亞大學的主講嘉賓，剛剛說到「卡薩諾瓦用檸檬作為避孕工具」，這群一起吃午飯的人，都是些專心致志的經濟學家，瞬間瞪大眼睛。屋子裡95%的人（先生們）都在想，「天啊這是怎麼做到的？」而餘下的5%（女士們）則暗自思忖着，「哎呀這……」我呢，則是後者之一，着手記下關於這個不可思議的性相關事實在聽眾中進一步的反映。卡薩諾瓦這誘人的行為暫且放在一邊，發言者引入一個很好的觀點：20世紀以來，性價值觀上的自由主義本身就是一個經濟學案例。在這個案例中，賓州大學（賓夕法尼亞大學）的經濟學家提出，避孕措施上的技術革新，已經明顯動搖了關於，好吧，關於性行為的成本效益分析。這項分析每天來自於成千上萬的男男女女，簡言如下：「我今晚到底要不要做愛呢？」這種新「技術」，起源於教育和平等的改變，繼而逐步過渡到性領域。如果你質疑經濟因素是否真的作用於這個日益紛繁複雜的社會演變過程中，

請思考如下證據：

●　在1900年，僅6%的19歲未婚女性有過性行為，而一個世紀之後，19歲未婚女性該項比例為75%。

●　避孕措施的技術在近五十年間使預防懷孕變得更為有效；即便如此，同期未婚女性的生育數值仍然從5%激增至41%。

●　儘管這種趨勢導致了數量更為龐大的婚外生育，66%的美國人仍然相信婚外生育是對社會不利的。

●　婚前性行為與家庭收入緊密相關。最貧困家庭中的女孩子婚前性行為比例高出最富裕家庭的女孩子50%。

●　婚前性行為也許已經成為常態，但它並沒有完全洗脫污名；35歲以下人群中僅有48%的女性和55%的男性認為婚前性行為不是道德上的錯誤行為。

●　針對青少年懷孕的態度與家庭收入相關。68%來自高收入家庭的女孩子表示，對於懷孕她們會感到「非常心煩意亂」，相比之下，有相同感受的女生在低收入家庭中僅占46%。

●　婚姻逐漸演變成富人的一項特權。在20世紀60年代，大學畢業群體的結婚率與僅為中學畢業的群體基本持平（為76%對72%）。如今教育水平較低的群體結婚率滑落至48%，而大學教育水平的人群仍然保持着64%的相對較高結婚率。

●　根據皮尤研究中心（美國調查機構）研究顯示，在19歲到29歲年齡層之間的年輕成人中，超過其他任何年齡段的一代，不知道婚姻的意義何在。44%的報告表示婚姻制度已經過時了，僅30%的人認同觀點「擁有成功的婚姻是生命中一件最重要的事情」。

為了闡明這些行為和信念是怎樣共同作用，轉化了人類整體的性行為的，讓我們以一位女性的經歷作為開頭，她的人生大抵分為三個階段。故事的主人公名叫簡，在17歲那年她離家出走了。在此之前，簡曾是女子寄宿學校的一名優等生。她所在的學校可不是那種毗鄰貧民區、樓宇破敗、學生畢業後就會以女服務員為業的地方。不過，當其他的學生畢業並進入大學深造後（為了找到如意郎君或者獲得學位），簡卻選擇了截然不同的道路。

欲知後事如何，請聽下回分解。喜歡私梟兩性話題的小夥伴可以點讚關注評論轉發支持支持，你們的關注是私梟持續更新的最大動力。