93年女孩跟我說：30歲連一百萬存款都沒有，活該打一輩子光棍！

去相親被93年剛畢業的姑娘說：「30歲連一百萬存款都沒有，活該打一輩子光棍」，我應該怎麼懟回去？

93年的姑娘身高不到1米6，130斤。

93年剛畢業？還是剛出生？

93年剛畢業少說年齡在40多了，徐娘半老有啥資格怒懟一個30歲的年輕人，如何取笑他沒有100萬？93年剛出生的就更不能以小犯大說出這樣不知深淺的話來！

一個男人成功與否，不能單單拿有沒有100萬說事，假如他有100萬，就她那身材長相不一定能入他的法眼！假如他有100萬，那下一個100萬或更多都是輕而易舉就可以獲得的！

可以怒懟回去的方法很多：

假如我現在有100萬，就不和你在這裡廢話了！假如我三年後或五年後擁有100萬，恐怕你的身材和長相已經不配那100萬了！假如我這一輩子沒有100萬，你是不是就永遠沒有和我平等對話的機會了！

100萬對那些成功人士來說，也許就是一個不值得一提的小數目，比如像王健林，人家一個小目標就是一個億！比如趙本山動輒就要買架飛機讓你見識見識！而對於我們這些靠出賣苦力靠掙辛苦錢的人來說簡直就是一個遙不可及的天文數字！是不是我們就得打一輩子光棍呢？

類似這種問題太多，說到底，提問者忽略了一個重要事實，在婚戀中，無論男女的任何一個條件，都不能單獨被抽出來，作為討論依據。

馬雲身材不高，但想嫁給他的女人千千萬萬，你能由此證明，矮子比高個更受歡迎？台灣作家三毛，長相甚至可以說丑，但喜歡她的男人又是千千萬萬，你能由此證明，醜女人比美女更受歡迎？

所以說，任何人都是一個綜合體，各方麵條件相加，構成這個人，而任何一項條件，都不能割裂去看。

一，無論戀愛或結婚，都是男女的相互吸引，用來吸引對方的，是這個人的綜合條件。二，男30歲，沒有百萬存款，不是他打光棍的原因。

93女看不上他，無非覺得他綜合條件不符合自己要求，拿存款說事，僅僅是個藉口。換句話說，假如換個同樣沒有百萬存款的30歲男人，長相特別帥，或者工作特別有前途，或者特別有才，93女就不會拿存款說事，而是開開心心嫁作新娘了。

三，93年女的身高長相，同樣不能單獨拿出來說事

男人分很多種，女人也分很多種。男人的錢財可以吸引異性，但不是每個男人，都必須是富翁才能娶到老婆。女人的容貌可以吸引異性，但並非女人必須是美女，才有人願意娶。

任何孤立的條件，都不能成為男人不能娶到老婆的理由。由一個孤立的條件，得出當今女性婚戀觀不合理，這種結論毫無意義。

所謂男歡女愛，是兩個人的相互吸引。嚴格說來，什麼門當戶對，什麼男人有房有車才能娶到老婆，什麼男人不壞女人不愛，統統都是胡扯！