感情到底是一場宿命，或是塑造與磨合期？
1
假如將二種見解歸類，宿命型和成長型。
堅信哪一種見解會使我們離幸福快樂更近一點？
說白了，宿命型的人愛情最美麗是運勢分配，命中注定的人是存有的。
成長型則覺得好的伴侶是培育出的，而真正的愛情共同成長。
科學研究強調，大家對愛的信心是相對性平穩的，不容易隨便更改。
2
未進到關係時：
宿命型：她們對談戀愛及伴侶有很多的、實際的想像或規定。
她們堅信一見鍾情，重視第一印象，並覺得一段關係僅有「命里註定」和「不宜」二種狀況。
她們非常容易深陷對別人的短暫性痴迷、但談戀愛的頻次並不會過多（或是保持時間一直很短），她們中有很多長期單身。
她們總由於另一方某一點達到了自身對「對的人」的想像，認為另一方就是那個人，然後又在快速進到關係後發覺另一方並不是自身要想的人。
宿命型的人，一直苦苦等待着「對的人」發生。
成長型：她們對伴侶和關係沒有過多實際的規定。
即便她們也會出現自身的一些想像，但這種想像並不危害她們的身體力行。
她們堅信情感能夠塑造，想要懷着「交往看一下」的心理狀態逐漸一段關係。
她們堅信日久生愛，也更為接納盆友變戀人的狀況。
關係前期：
宿命型：她們會很重視一些不大的數據信號和關鍵點，並確信能夠根據這種關鍵點推斷另一方之後的個人行為，精確預測分析這一段關係的將來。
例如，「一個剛在一起也不秒回我的人，之後毫無疑問我信息都不容易回」、「沒有刪前男友的肯定是花心男」。
她們時刻在點評、檢測和考評另一方，看另一方究竟是否那一個「對的人」。
成長型：她們更為接受另一方的優勢與缺陷，在一開始交往和磨合期時，大量以「Ta是一個哪些的人」考慮，滿懷了解一個人的心理狀態，發覺另一方的特性，而不樂意「Ta應該是一個哪些的人」。
關係中：
宿命型：當關係早已平穩，她們基本上明確另一方便是「那人」時，碰到分歧她們非常容易過激反應——無法接納「對的人」怎麼會這樣？
會由於一些十分關鍵點的事要想提出分手或是完全拋下關係，由於ta很有可能不對。她們非常容易深陷隨便給伴侶或者一段關係得出結論的狀況。
成長型：她們在關係中總體上是積極的。
她們會積極地去發覺關係中的難題，很想要和伴侶一起磨合期，解決困難。
她們不容易隨便作出完畢關係的決策，也不會隨便地給一個人得出結論，或者在總體上否認一段關係。
在她們來看，分歧是很一切正常的，也是能夠被處理的。
二種種類的人在解決戀愛中的夢想與現實時也是很不一樣的。
一項研究發現，大家針對談戀愛的不一樣信心，決策了現實與理想中間的差別是不是會危害她們對關係，及其伴侶的滿意率。
3
因而，我們不能簡易地界定哪一種愛情觀是「好的」，哪一種是「不太好的」，他們各有利弊。
無論處於哪一種的極端化，都很有可能阻攔大家得到幸福快樂。而最理想化的談戀愛信心則是宿命再加上發展，各取所長，也就是圖上提升趨向所屬的地區 。
那，好的宿命 成長型，大約是什麼樣子的呢？
宿命論的人針對另一半有很多的規定和想像。實際上有規定自身並並不是一件錯事，乃至能夠說成必需的。
我們建議是，將規定化為一些確立、清楚的原則性問題。例如，「Ta不可以吸煙」、「Ta得是一個一件事爸爸媽媽好的人」、「Ta務必要重視女士」，這些。
但要留意的是，這種規定不可以太高，不可以太模糊不清，也不可以過多。一個什麼都要想的人，通常也是最不清楚自身真實要的是啥的人。
4
此外，像宿命型一樣高度重視「覺得」這件事情也很重要。情感儘管是能夠塑造的，但應對一個徹底沒有好感度、乃至牴觸的人，也可以把情感「處出去」麼？
回答大約是否認的。儘管有相互之間吸引住的化學變化不一定便是真正的愛情，但假如沒什麼化學變化的覺得，感情顯而易見也並不會有。
但是，在確定了關係以後，大家就必須像成長型一樣去運營。
一段越變越好的關係，決不是由於沒有問題——看起來沒有問題的關係很有可能才算是最不堪一擊的。
相對性的，恰好是由於有各式各樣難題，隨後大家應對了這種難題，解決了這種難題，才推動了彼此之間的發展，也完成了這一段關係的發展。
極致的伴侶縱使不實際，可「充足好」的伴侶則是存有的。
期待你可以把握住那一個「充足好」的人，一起成長成彼此之間那一個「對的人」。
一個人試着逐漸，隨後兩人維持勤奮，充足好的幸福快樂就離你很近啦。
愛情的滋味觸動心弦
幸福快樂的幸福讓人憧憬
極致的伴侶是大家的期盼
但，或許大家必須一點小小協助
協助我們去探尋自身
掌握自身，才可以掌握戀人
渡仁心理自我探尋工作坊等候你的來臨！
評論列表
給出的方案很有意義很實用，對我的幫助很大！
可以幫助複合嗎？