《三十而已》迴避殘酷現實美化底層生活,是不是對窮人的再次傷害

情感導師 6207

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

最近貌似整個社會都關注起中年女性來了,前有《乘風破浪的姐姐》,後有《三十而已》,熱度不敢說「絕後」但肯定是「空前」。

就好像之前就沒有中年女性似的?

如果我沒記錯的話,在此之前,整個社會風氣還是病態一樣地慕幼,凡涉及女性的娛樂話題三句不離「少女感」。

哪怕是現在,又口口聲聲把「三十」掛在嘴上,也是矯枉過正的結果。

《三十而已》迴避殘酷現實美化底層生活,是不是對窮人的再次傷害

「才三十而已,年輕着呢!」(而什麼已?現在女性保養得當,三十多的普遍看着像二十多,如果你認為本就年輕,又何必勸慰?)

「你好年輕,看着一點不像三十!」(請問,三十有特定的樣子嗎?如果「不像三十」就是讚美,那麼又是在否定什麼?)

用30±來定義和分類女人,實在可笑,要不乾脆貼上生產日期和保質期?

其實越是強調年齡上的數字,就越表示在意。等人們真正把這些數字淡忘、不再刻意讚美或提起,才是女人真正擺脫了桎梏,可以從容老去的時候。

扯回這部劇。

撇開江疏影僵硬的表情和空洞的眼神不說,王漫妮這個角色似乎本身就是個沒什麼立場、毫無計劃、只會想一步走一步的工具人。總想往上爬,當爬到一半發現這條路不對勁時,又啪啪打自己臉,然後重新開始。

先是嫌貧愛富撇下前男友,後覺自己年幼不懂事;先是在船上拒絕梁正賢繼續交往的要求,後梁正賢找來就不顧一切撲向了他;先是拒絕被包養,後吃喝穿用梁正賢的;先是把所有東西還給梁正賢,決絕分手,後決定重新奮鬥時仍是藉助梁正賢的人脈;先是接受小張主任介紹的工作,後發現自己還是想回上海;先藉助梁正賢人脈找到工作,後又覺得應該靠自己......

看上去姿態越來越高,挺勵志的,但最後出國留學的選擇真的不會再後悔嗎?畢竟打臉打習慣了。

如果這個角色只是為了迎合「三十而已,一切都可以重新開始」這個主題而不斷重新開始,那我也沒啥好說的了。

再說說「女人最想活成的樣子」的顧佳。演技碾壓江疏影,故事線也最扣人心弦,所以一度讓大家以為她才是第一女主。

其實越是這麼完美的角色越是虛無空洞,只要把一切美好的外在內在都堆砌給它就行了,就像金庸小說里的小龍女一樣,這種不真實,反而是我最無感的原因。

僅代表個人觀點,不喜勿噴。

這個角色完全就是直男癌們意淫出來的「完美人妻」,能文能武、能內能外、能剛能柔......她不光什麼都好,還要在丈夫出軌後有幫他收拾爛攤子的豁達無私,和明明被傷得最深卻能及時冷靜自我反省的高尚情操。

(攤手)是不是想多了?!

另外,鍾曉芹這個角色真是絕了!離了男人不能活嗎?顧佳曾勸過她,等真正獨立後就會知道自己想要什麼了。結果這個人由始至終都沒有真正獨立過!

離婚了暫無住所又搬回和前夫同住;離婚剛一個月就接受了鍾曉陽的追求;和鍾曉陽在一起發現還是想着前夫,所以和鍾曉陽分了手,又跑去和前夫複合……單身的自由、閨蜜的陪伴、寫作的樂趣,難道它們不香嗎?

你起碼真正獨立看看再決定啊!人生每個決定都是那麼草率,遇到麻煩永遠是男人幫忙解決,就連成名也是輕而易舉得跟開玩笑似的,真沒看出來她哪裡成長了。

還有離過一次婚的鐵憨憨陳養魚,就像打通任督二脈一樣,突然七竅六脈都打通了?

夫妻倆都跟紙片人似的,還是說這條故事線編劇在偷懶呢?

找了好久這張圖

除三女主之外,林有有是最重要的女性角色也是唯一的女反派。在我們的大國產劇里,講女性的劇怎麼少得了小三呢?沒有小三、離婚、出軌、流產……劇情要怎麼發展,觀眾怎麼「共鳴」?

我倒不是特別憎恨林有有,因為她也不過是工具人一個,沒了她林有有,編劇也會安排個張有有、李有有、王有有……理性看劇,不要太當真。

如今的電視劇,大多數早就不追求藝術性、文學性和邏輯性,甚至不顧及三觀了,製造話題和熱度才是當務之急。所以現在的電視劇很難再出經典咯。

既然註定要有小三的話,就註定會有渣男,既然是奔着狗血去的。

再說說被我們貼了標籤的這幾位男性角色吧!

女人愛給異性分門別類這點嗜好,倒是絲毫不遜於男人。什麼海王、渣男、暖男、年下男、鐵憨憨……

而大女主的電影或電視劇都有個通病,男性角色都是那麼扁平,他們如標籤一樣特徵鮮明,跟走馬燈似的一一登場,而且99%的智商堪憂。

什麼時候此類作品中,表現一個性別的「大」不是靠凸顯另一個性別的「小」來襯托,才是真進步、真水平。

最後,有人要說我槓精了,但還是忍不住吐槽每一集結尾的小劇場。

就和意淫沒什麼人情味又虛偽的上流社會一樣,該劇又意淫了一把底層社會的幸福溫馨。(呵呵,編劇是單純到以貧富來區分善惡?還是在陰險地煽動仇富心理?)

上層社會那幾個欺負過顧佳的闊太太,不是謊言被揭穿就是破產或被老公拋棄……惡有惡報真的大快人心,這點我也承認,但能不能別這麼魔幻?那麼蠢也能混到金字塔頂端的話,只能說明我們底層的更蠢。

而由演員扮演的底層小攤販,永遠沒有一絲倦容、永遠洋溢着幸福笑容、每天開開心心擺攤收攤……刻意迴避現實殘酷的一面,完全活在濾鏡下。

不直面他們的困境,自以為是地拍這樣的東西,是不是對窮人的再次傷害?

有位網友說得好,「窮人的生活不是拿來供人觀賞的。」

評論列表

頭像
2024-10-20 06:10:27

寫的東西感觸很深,對情感上幫助很大

頭像
2024-05-27 15:05:23

老師,可以諮詢下嗎?

頭像
2024-05-26 08:05:54

如果發信息不回,怎麼辦?

頭像
2024-01-22 10:01:11

老師,可以諮詢下嗎?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有4條評論)