飛行員散發前女友不雅照，判了！書面致歉、賠償1萬元精神損失

來源|南方都市報、紅星新聞

未經允許不得轉載 如刪除來源必究

9月9日，「吉祥航空飛行員散布前女友不雅照」，一案有了最新進展。當事人秦女士起訴飛行員張某侵犯隱私權一案二審判決完畢，法院判決張某向秦女士書面致歉，並賠償1萬元精神損失。

據此前報道，今年8月中旬，吉祥航空一名飛行員張某被曝散發前空乘女友秦女士的不雅照，用以威脅後者提出非分要求。8月17日，吉祥航空官方微博發布情況說明稱，涉事飛行員已被停飛。

8月19日，被停飛的吉祥航空飛行員張某回應記者稱，不雅照系其與秦女士戀愛關係存續期間拍攝，其承認曾用微信小號向秦女士發送不雅照，對此非常懊悔。

張某解釋稱，其與秦女士「2017年初在一起的，當時兩人感情不錯，分手是因為對方多次劈腿，在一起時花過很多錢給她，在獲知她跟別人好的時候還在問我要錢花，我非常生氣，這也是後來給她發微信的原因。」對於秦女士稱張某發送不雅照要挾過夜一說，張某予以否認，「我從來都沒要挾過夜，民航圈裡過夜是指航班機組異地停留過夜，我當時提出『我去重慶過夜的時候找你聊聊，不是要她陪我過夜。』」張某稱，秦女士事後以此要挾賠償百萬，其決定將事情交給警方處理。

就該說法，記者向當事人秦女士求證，秦女士對「百萬索賠」的說法予以否認。據秦女士介紹，就張某散布不雅照的行為，上海警方曾對張某作出行政處罰500元的決定。今年6月，秦女士曾以張某侵害隱私權起訴至重慶市渝北區法院，法院一審判決張某的行為給原告精神上造成損害，判其賠償一萬元並書面道歉。

該案一審後，雙方均提起上訴。8月19日，該案二審在重慶第一中院開庭，法官宣布擇期宣判。9月9日，當事人秦女士告訴記者，等待半個月後，她收到重慶第一中院寄來的二審判決書。

據重慶第一中院二審判決書顯示，一審法院認定，張某、秦女士曾建立戀愛關係，並曾系同事關係，2019年5月至6月，張某三次通過微博私信，向秦女士的朋友發送秦女士的私密部位照片，並在與他人聊天中使用粗鄙文字描述秦女士。一審法院認為，張某未經允許擅自將秦女士身體私密部位的照片通過微博私信的形式傳給他人，其行為侵犯了秦女士的隱私權，應承擔相應的侵權責任。此外，張某在在與他人聊天中多次使用粗鄙文字侮辱秦女士，貶低其人格，侵犯了秦女士的尊嚴權。

法院認為，鑑於張某已將相關聊天記錄和私密照片刪除，未經其他形式擴散，法院綜合認為張某以書面道歉的方式為宜，對秦女士要求張某微信微博公開致歉三個月的訴求不予支持。此外，張某實施侵權行為對秦女士精神上造成損害，秦女士要求賠償1萬的精神損害撫慰金予以支持。

重慶中院二審認為，張某通過微博私聊方式泄露秦女士私密部位照片的行為具有過錯，張某認為未侵權的上訴理由不能成立，一審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，因此駁回上訴，維持原判。

9月9日晚，秦女士告訴記者，她尊重該案判決結果，但對張某稱其索要100萬的說法不予原諒。秦女士稱，其自始至終對賠償金額沒有要求，「從我最開始選擇去曝光他的時候，我就做好了準備迎接最壞的結果。但他後來發出那個聲明侮辱我後，我很長時間都不太願意出門，等二審結果這段時間是我最難熬的一段經歷，現在總算是等來了一個真相。」

別人手機里的裸照

當你的照片、視頻，成了別人手機里的東西，你有想過，可能的結果嗎？

1、自己用

對方留着你的這些東西，沒事拿來看一看？但，那時的你對他來說究竟算什麼呢？

2、將來威脅之用

如果對方心胸狹隘，有意將這些留下來，以備將來威脅你之用，這就不太好了。即便最後，你願意通過法律的手段杜絕對方後續的惡劣行徑，但至少他都會對你造成一些不可挽回的名譽損傷。

3、公布到互聯網

手機中了病毒，修手機……都可能暴露那些隱私，甚至有些不堪的app，在用戶允許訪問相冊之後，直接在不告知用戶的情況下，將用戶的照片上傳到自己的服務器……而他們可能拿來做任何事情。

這些，你都想過嗎？

最好的保護，就是不要拍！不要拍！！不要拍！！！