《單身女性的時代》：單身女人是可恥的？這種想法過時了！

前幾天，一個師姐在朋友圈詢問了一個問題：「為什麼大家覺得結婚是人生必要的選項？」師姐很好奇周圍的人是怎麼看待婚姻的。雖然她有男朋友，但她卻是個不婚主義者，覺得結不結婚無所謂。

一個高中同學也持有相同的想法。她曾經問母親：「如果我一輩子單身，您覺得怎麼樣？」母親極力反對，覺得女人要是不結婚，人生就不完整。然而，母親最好的閨蜜，年近50歲，至今仍是單身。

我相信，和同學母親持有相同意見的人不在少數。

儘管如今的單身女性越來越多，但很多人，尤其是我們的父母一輩，依舊覺得婚姻是一個女人的必經之路。這也印證了波伏娃的觀點，她認為世上的女性可以分為四類：結了婚的、結過婚的、打算結婚的、因結不了婚而痛苦的。或許在長久的未來里，這套女性成長模式還會繼續存在。

在《單身女性的時代》一書中，作者特雷斯特列出了許多史料，從歷史角度說明：無論什麼時期，女性長期以來都被賦予了妻子、母親的角色。家是穩固社會的根基，而女性是維繫和鞏固這種社會凝聚的重要樞紐，因而單身女性就被視為是這種穩定的破壞力量。

這種刻板陳舊的觀念，始終在妖魔化、綁架着眾多的單身女性。

曾看過一則新聞，一個26歲的女兒因為無法承受父母的長期逼婚，和精神上的巨大壓力，當着父母的面從17樓的家中跳下去了，當場死亡。父母一開始只是為她安排相親，後來變本加厲，對她進行言語攻擊，說她自己條件也不是太好，遇到個差不多的就可以了，別老挑三揀四的。心急的父母甚至覺得只要嫁得出去，是個男的就可以。

在社會大眾的潛意識裡，單身女性是可恥、失敗的。一個女人不結婚，就像貨架上的食物過了期，沒有人會要，也不會有人珍視她。即使一個女人再成功，只要還是單身，就很難逃脫來自社會的責難，單身女性也很容易被認為在身體、心理或性格上具有缺陷。總之，婚姻幾乎成為衡量女人價值的唯一標準。

然而，特雷斯特認為單身並不可恥，不結婚的女人也並不意味着就是失敗者。

當社會大眾給單身女性冠上孤獨、悽慘的標籤時，特雷斯特認為：「當你躺在理應是你最親密的人身邊，卻只感覺不被理解，不被重視，沒有心意相通時，那反而是你最孤獨的時候。」

特雷斯特在書中向讀者介紹了美國上世紀女性運動的發展歷程。她描述稱，在20世紀中期的美國，很多已婚婦女在整理床鋪、去雜貨店購物、和孩子們一起吃花生醬三明治、躺在丈夫身旁時，她們會不由地萌動出不滿足感：這就是我生活的全部了嗎？

《廊橋遺夢》裡有這樣一句話：「當女人做出選擇去結婚和生孩子時，在某方面她的生命開始了，但在更多方面，她的生命已經永遠停止了。」一旦女性只有家庭生活，每天圍着丈夫和孩子轉，依附婚姻成長，那女人終將無法擺脫婚姻的傷害，同時還會失去更多：自我、自由、尊嚴等。

因而，比單身更可怕的，其實是在婚姻生活中自我的迷失，真正的孤獨，是親密感的缺失，而這些不一定能夠通過婚姻得到緩解，婚姻關係有時候反倒使女性陷入更深的痛苦之中。

「單身不是一種『約束』，恰恰相反，它是『解放』。」對於女性來說，尤其是現代社會中，她們的命運不只有結婚這條路。

演員徐靜蕾，如果按照傳統觀念來看，作為一個未婚的40歲女人，她都是個「老處女」了。但我們從她身上看到的更多是睿智、成熟和有趣。她從一名演員轉向導演去拍戲，她當過教師，辦過雜誌，還成立了自己的網絡科技公司。她興趣廣泛，平時寫書、作畫，還會吹玻璃杯、做陶碗兒，她在38歲時去了紐約讀書進修。我們在徐靜蕾身上見證了新時代女性不斷嘗試各種事物、尋找樂趣的特質，也看到女人不結婚的生活其實也可以很精彩。

就如作者所言，她們「總想要追求新鮮的事，想要結交更多的人，想要成就事業，想要趕上火車去遠方，想要痛快喝酒，想要參與馬拉松長跑，想要參加各類培訓課程，其實這些都不是壞事」。

雖然我們的社會對單身女性仍舊存在偏見，但特雷斯特感慨，我們正不可避免地迎來一個單身女性的時代。

據統計，美國單身女性數量已經超過了已婚女性。34歲以下無婚史的成年人數量占到了46%，在不到十年的時間裡上升了12%。只有20%左右的女性會選擇在29歲前結婚，而1960年這個數據高達60%。

哥倫比亞大學錢岳博士在一席演講時給出了幾組數據：從1970年到2010年，30歲至34歲的未婚女性的比例，北京從1%上升12%，台灣地區從2%飛漲到40%，韓國從1%到30%，日本則是從7%左右增加到近35%。從數據上看，世界上多個地區的單身女性數量越來越多，在北京這樣的大城市裡，即使過了30歲，依舊還有挺多女性選擇未婚。

單身並不意味着失敗，女性選擇單身也並非可恥之事。單身女性也可以過上比婚姻生活更有趣、充實的生活。一個屬於單身女性的時代即將開啟，你準備好迎接它了嗎？