【學生提出問題】
我覺得仿佛自身一直不可以臣服於男人。在親密關係里，究竟應當誰臣服誰呢？
【黃騏回應】
01
假如女人徹底臣服於男人，男人便會瞧不起女人。誰必須一個附設呢？立即找一個傭人不就可以了嘛？
因此 我能說，男人並不是用於臣服的，男人是用於「挑戰」和「拓展」的。意思是，一個有能量的男人，不容易怕女人一些層面超過他，或是和他不一樣，他也絕對不會規定女人從歸屬於他。
當他講出一個念頭，但你能保證自身，不盲目從眾，假如允許，就真心實意認同和讚揚，假如不同意，就帶來他新的構思，這一般就是你最吸引人的情況下。
我聽見許多 取得成功男人說，她們滿意的愛人並不是一個一切聽從於他的女人，只是一個做事可以獨當一面，與他勢均力敵，能夠 充實和拓展他的女人。
由於她們期待婚姻生活是1 1=2，而不是1 0=1。
要想吸引住他人，前提條件一定是：你早已是一個單獨的個人。這類單獨和常常有意和男人對着幹、瞧不起男人是不一樣的。我猜想這也就是你提出問題中所敘述的「不可以臣服於男人」的情況。
你倆對着幹，你瞧不起他，實際上仍舊是一種依靠。僅有不管他如何，你都能平靜地維持自身，溫婉地表述自身，才算是真真正正的單獨。
02
下邊我就來帶各位總結一下基礎知識。
要記牢，身心健康的親密關係，並不是誰徹底臣服於誰的。
假如臣服，那不就變成親子溝通，或是各個部門的影響嗎？
在親密關係中，僅有孩子才務必臣服成年人。並且這類臣服並不是外表上的成年人說些什麼，小孩幹什麼，只是小孩在心裡深深地學會感恩給與人們的生命，了解這些人是大的，我們在她們眼前始終是小的，因而大家尊敬和接納她們的一切，沒去評定。
大家族系統排列創辦人伯特·海靈格老先生管這稱為「愛的序位」，也就要愛的一些基本準則。
想和你在一起的序位中，先往者在大家族中比後到者有着更好的優先權/部位，因而爸爸媽媽比小孩有着更好的影響力。可是親密關係中的彼此，是與此同時進到這一段關聯的，因而兩人是均等的，沒有誰依附誰，誰追隨着誰，誰臣服誰。
假如非得分離出來勝負，男人在外面有着越多的主動權，女人在家裡有着越多的主動權，這也是由兩人的生理學特性和商品經濟決策的。僅有女人才可以創造小孩，而女人花大量的活力撫養小孩時，男人理當承當大量支撐點家中資金的義務。這歸屬於有效職責分工。
假如非說起臣服於哪些，那便是兩人都臣服於一股高些的能量，臣服於內心的召喚，臣服於生命。由於親密關係的存有，是服務項目生命的。
因而假如你叫我匯總親密關係的標準，我能說12個字：「相互理解，施受均衡，追隨內心」。
我讀過許多 文章內容，全是講兩性關係中的均衡。能夠點一下《兩性關係的恰當序位是啥？女人一定要追隨着男人嗎？》回望。
03
假如你覺得自身常常對男士充斥着成見和瞧不起，那麼我提議你想一想，你的成見到底是誰的？就是你媽媽的嗎？就是你奶奶的嗎？是別的女士的嗎？
許多 女人古代歷史全是被迫使着臣服於男人，這類惱怒一般是會一代一代代代相傳的。唯有你將大家族女士針對男人的恨與成見交給他們，隨後邁開一步，真真正正去做真實的自己，身心健康、公平的親密關係才有可能。
一個簡潔的方式 ，便是想像你大家族的女士們都走到你的眼前，隨後你帶着愛與尊重對他們說：「親愛的的先祖們，我將你們的運氣和你們的氣憤都交還給你們，我就用這類方法重視和榮譽你們。」
在我的許多 課程內容里，大家也會十分深層次地解決男人和女人的話題。有的情況下，大家對男人的惱怒並不只來自於此生，來自於大家族，也來自於未和解的上輩子。
記牢，在所有關聯中，關鍵的都不是你方式上的臣服，只是你心裡豁達、乾脆利落、真正、不擰巴。
用真正的你，去應對和接納真正的他，當然可以造就真正而清新的親密關係。
評論列表
現在的生活節奏太快，往往忽略了感情的經營，適當的情感諮詢還是有必要的，特別是像你們這樣專業的機構
求助