丈夫為情人買房，原配一招挽回損失

最近，上海市第二中級人民法院審理了一起案件，是關於房產糾紛的。這個案件被作為全國法院系統的經典案例，它對很多人都有借鑑意義。那麼今天在節目裡面，我就以故事的形式跟聽友們分享一下。

十幾年前，有個已婚的大連男人，別妻離子，獨自一人來到上海經商。幾年的打拼之後，他積累了一筆不菲的資產。

在這個過程當中，他結識了一個情人，並且給情人在上海買了一套房子，房子的產權就登記在情人名下，當然他這一切都是瞞着幾千里之外的妻子完成的。

可是紙終究包不住火，幾年之後，他妻子知道了，當然不能善罷甘休，就向大連市中級人民法院提出訴訟，說她老公在上海買房子的錢是夫妻二人的共同財產，她對買房子這件事情並不知情，所以要求法院判她老公給他的情人買房子這種贈與行為無效。

聽到這裡，可能覺得沒有什麼新奇的，這種案子聽得多了，都是以妻子的勝訴而結束，現在的法律支持當事人的這種訴訟請求。可是既然是聽故事，那麼在發展的過程當中，肯定有波折。

這個案子波折就在於這個大連男人懂法，當然也許他自己不懂，但是有懂法律的朋友給他做高參。當他聽說妻子在大連提出了訴訟這件事情之後，就在大連中院審理這個案子的期間，他在上海悄悄地幹了一件事情，就是這件事情讓他的妻子沒有勝訴，什麼事情呢？

他在上海把他的情人給起訴了，要求確認那套房子他享有60%的所有權。在這個起訴的過程當中，他隱瞞了三件事情，就是隱瞞的這三件事情，讓他的這個訴訟成功了。

他隱瞞了哪三件事呢？

第一件，他隱瞞了和情人之間的特殊關係；第二件，他隱瞞了他在大連有妻子；第三件，他更隱瞞了他的妻子已經在大連中院，針對這套房子提出了訴訟。

這個訴訟當然是他和情人商量好了提出來的，所以訴訟的過程當中，沒有什麼糾紛。他情人承認這套房子是兩個人共有的，這樣就很容易判決，所以就判決他勝訴了，他在這套房子上擁有60%的所有權。

這個判決有什麼用呢？我們馬上就知道了。

就在這個判決下來沒多久，大連那邊的判決也出來了，說這個大連男人贈送給情人的房子這個舉動無效，這個沒什麼可說的，剛才已經說過了，他妻子的訴訟肯定會贏。

在大連的判決出來之後，這個大連男不服，就上訴到遼寧省高級人民法院，上訴的時候他拿出了上海一審法院的判決。根據這個判決，遼寧高院作出裁定，撤銷大連中院的判決，駁回他妻子的起訴。

聽到這裡，可能大部分聽友不明白，為什麼他拿着上海的判決，就能改變大連中院的判決結果呢？開始我也不明白，我諮詢了律師朋友才搞明白，大概說起來這裡有兩點。

一個是，他起訴之後判決生效了，生效的這個判決認定房子屬於他和他的情人所有，和他妻子無關，這一點很重要；

第二個是，生效的判決就等於是確定的事實，這一點在以後的訴訟當中不需要再去舉例證明，法院一律認可。

通俗點的解釋就是，如果這個大連男人沒有這個判決，那麼如果他到遼寧高院去上訴，法院要通過事實來追究這個房子到底是誰出錢，這樣一來就會找到他買房子的錢是夫妻共同財產，那麼大連的判決就是正確的。

但是他現在有了上海的這個判決，判決說房子的產權是他和他情人的，和他妻子無關，而法院生效的判決不需要再去找事實證明，這樣一來，這個房子就和他的妻子完全無關了。

所以我說這個大連男要麼是自己懂法，要麼是有懂法的高參。有了上海這個生效的判決，他就等於拿到了一張免死金牌，他妻子說什麼都沒用，他也不用去反駁，就一個判決書就一切ok。

如果這個案子到此結束，還不足以成為經典。雖然它合法，但是老百姓心理上接受不了，因為好人受欺負了，經典的必須是又合情又合法，讓好人免受惡人的欺負。

所以這個案子又有了轉折，這次的轉折在於他的妻子。他的妻子也是高手，打到了上海這個判決書的七寸上，那他妻子是怎麼打的呢？

他妻子以上海一審法院的判決損害了她的合法權益為理由，向一審法院提出第三人撤銷之訴，要求撤銷這個判決。

也就是說，大連男在上海一審法院對房產所有權的訴訟當中，只有他和他的情人，他的妻子在這個判決當中是第三人，而這個第三人又和其中的利益相關。那麼作為利益相關方的第三人，他妻子不對原審當事人的訴訟請求進行處理，而是要求撤銷對她這個第三人不利的那一部分。

簡單的說也就是她老公不是提出產權有60%的訴訟了嗎，好，你提什麼訴訟我不管，可是作為夫妻，這裡面也有我一份吧，那我要求法院判決的時候不要把我這一份算在裡面，把與我相關的利益這部分撤銷，這個不過分吧。

這樣一來，法院就要重新審理，而大連男在這起房產所有權的訴訟當中，是隱瞞了他的婚史的，正是因為這個隱瞞，所以導致法院在一審的時候做出了錯誤的判決。最後上海第二中級人民法院撤銷並駁回了原來做出的判決。

這樣事情轉了一圈，又回到了原來他妻子在大連的訴訟要求上，最終他妻子勝訴。真是魔高一尺，道高一丈，懂點法律還是很重要的。