前段時間,好友鈴鐺,被其男友氣到無語凝噎:
「你知道嗎?就他上次帶我見的那幫人,我是真的一個都不認識!跟一群陌生人吃飯唱K,這讓我怎麼自在?我也不想跟人尬聊,就坐在一邊玩手機。結果……」
鈴鐺翻了個白眼,換個姿勢接着吐槽:「回家叨叨了我一大堆。說我這麼不擅交際,以後是要吃大虧的。嘁,關心的帽子倒是戴得挺正。可誰知道他心裡到底怎麼想?」
對鈴鐺來說,男友略帶指責的關心,無疑是在她心裡埋下了「不爽」的種子。她甚至覺得,對方就是在以軟指責的方式,逼迫她去改變。而這種以愛之名,行「不顧她感受」之實的行為,不就是心理學家口中的情感勒索麼?
美國資深心理治療師蘇珊·福沃德,在《情感勒索》一書中,對情感勒索作有明確限定:
「有人用控制手段持續支配我們,使我們必須對其有求必應,不得不犧牲自己的需求及人格。」
兩相對比,我們可以看到,並非所有(讓人「不適」)的要求,都叫情感勒索。但在親密關係中,我們卻依舊懼怕以愛之名的私慾綁架。為了避開這樣的情感囹圄,在今天的文章里,阿凌就想結合《情感勒索》一書中的內容,和大家聊聊:什麼樣的人,容易受到情感勒索?情感勒索是如何形成的?日常生活中,我們應該如何辨別區分(是否為情感勒索)?
一、吸引「情感勒索」的三大體質
(1)具有依附性
具有依附性,也即「缺乏獨立意識」。
從物質上看,具有依附心理的人,多為經濟能力較弱的一方。
離開對方後,他們很難憑藉自己經濟獨立。因而,在對方以撤掉經濟支撐作為威脅時,被勒索方,便會自然而然予以妥協。
從情感上看,具有依附心理的人,多有缺愛、不自信,甚至是低自尊的特點。
一旦與他人建立起較為親密的連接(如成為戀人),便很難中斷、放手。從他們口中,旁人常會聽到這樣的無奈:
「還能怎麼辦?換了別人,也許還未必有TA好呢。」
總是放不下曾經的溫存,極度害怕失去。因而,只要對方展現出疏離、決絕的態度,被勒索者便會不自覺讓步,以求挽回。
(2)責任感強烈
責任感強烈的人,往往會把對方的事,當作自己的事來看待。
不願承擔「失責」帶來的悔恨,時刻將對方的喜怒與自己的行為掛鈎。這種過度的責任意識,恰恰就為情感勒索者打開了「長期控制」的大門。
「既然你都這麼對我了,那我死了,對你來說也無所謂吧?」
情感勒索者,正是吃准了對面這份「不會輕易放下自己不管」的強烈責任感,才會不斷索求,以扭曲的方式,證明對方對自己的在乎。
二、剖析情感勒索的「基本流程」
《情感勒索》裡,作者蘇珊·福沃德把情感勒索分為這樣六個階段:
要求、抵抗、施壓、威脅、屈服、重啟。
面對讓自己感到不適的要求時,抵抗是「被勒索者」最本能的反應;而重啟,則是情感勒索模式形成後,下一輪的循環。但對另外四個階段來說,各自「邊界」,又該如何判斷呢?我們一起來看:
要求。由情感勒索者向被勒索者提出,常常帶有傷害性(需要對方犧牲自己的需求及人格),主為滿足自己的私慾。
施壓。由勒索者發起。通常會打着「為你好」的幌子,隱藏自己的私慾。遭到反抗後,便會對被勒索者貼標籤,甚至開始攻擊對方人格。
說到這,我不由想到在帝都漂了三年的同學小曦。一個懷揣夢想的勇敢小姑娘,隻身在北京打拼。好不容易,才看到時間沉澱下的一點希望,遠在老家的男友,卻並不理解她的這份堅持:
「我希望你辭職以後來我這,難道不是為了我們能早點結束異地?平時回消息回遲了,都一百個不樂意。現在我提了解決辦法,你又不捨得離開。你就不覺得你很自私?!」
小曦的男友,一心只想讓小曦快點回到自己身邊,早早結婚,安定下來。希望落空後,便開始對小曦進行情感勒索。
「如果你還是這麼堅持,那我們也沒什麼好說的了。分手吧。」
威脅。通常以兩種語式出現:
「如果不……,就……」(不滿足,就翻臉)「如果能……,會……」(能滿足,給甜頭)
以「分手」為要挾,逼迫小曦做抉擇。這種為達目的不擇手段,不顧對方感受的行為,正是情感勒索者,在威脅階段的典型表現。
屈服。被勒索者的妥協,多源自三種狀況:
①沒有可商量的餘地,沒有可變通的空間;
②彼此的地位並不對等;(存在依附,害怕失去)
③自己所期望的無法達成。
對小曦來說,彼此之間本沒有什麼不能溝通解決的事。但她沒有想到,對男友來說,分手竟可如此「簡單」。
如果自己就這樣妥協了,那以後遇到其他問題,難道也是重複同樣的妥協嗎?沒有尊重的感情,還算愛嗎?既然曾經的值得變得不再值得,那麼,分就分吧。
在預見「屈服」的後果後,小曦選擇了親手「結束」。
畢竟,尊重自己,才是對情感勒索最佳的防禦。
三、判斷對方動機好壞的四點標準
我們再回到文章開頭,鈴鐺所說的情況上來。
讓人不適的「關心」,一定是出於私心嗎?根據對方所提的「要求」,鈴鐺或許可以從四個方面,進行區分辨別:
(1)能否客觀討論矛盾
真心想要解決問題的人,往往會正視問題,正視彼此之間的矛盾所在。不多指責,只想辦法。
「你我是一體的,矛盾才是敵人。」
而懷抱私心的人,矛盾,通常只會被他們當作要求對方退讓的藉口。借矛盾提要求,不滿足,即開始下一步的施壓、威脅。
(2)是否在乎對方感受
當要求提出,聽者心裡不大舒服,表示些許抗議不滿時:
真心想要解決問題的人,往往會去詢問溝通,了解對方的感受。如果在無意識中傷害到了對方,會第一時間正視溝通方式,消除對方心理上的不適感。
而只想達到自己的目的,控制對方的人,即會選擇無視抗議,持續施壓。
(3)能否進行換位思考
承接上文,捧着一顆真心而來的人,在了解到對方的感受後,會深入溝通,或冷靜思考,找到對方拒絕的緣由。擅於站在對方的角度,換位思考。
而只為達成私慾的人,會一昧固執己見,堅持自身立場的正確性,拒給溝通餘地,毫不退讓。
(4)是否承認自身問題
交流過程中,面對「拒絕」:
想要解決問題的人,不會推卸自身責任。有什麼地方需要自己配合、付出的,能做到的,自己一定儘量去做。
帶有私心的人,則會逃避真正存在的問題。避重就輕,不願參與自己「本可做到」的那部分配合中來。
親密關係中,如何分辨對方動機的好壞?真愛VS自私,兩者所持動機的最大不同,便是前者傾向公平互惠地解決衝突,而後者更傾向於不擇手段迫使對方屈服。
PS.如果喜歡這篇文章的話,不妨為阿凌點個讚吧^_^
也歡迎大家轉發評論、收藏關注,多多與阿凌互動。我們下次再見啦~
評論列表
在你們這裡學到很多愛情觀和人生觀。對我們有很大的幫助。
老師,可以諮詢下嗎?
老師,可以諮詢下嗎?