我們的大部分學員總是在挽回過程中左右搖擺——
「這個男人到底值不值得我去挽回？」
也有很多學員在挽回了丈夫後，一開始老公在家還對自己比較殷勤，沒過幾天日子就又原形畢露，對妻子大呼小叫，不插手半點家務，甚至連給的生活費也越來越少。
不少學員叫苦，這樣的男人我還要他回來幹嘛？
說實話，婚姻是一件很現實的事情，我們在婚姻里做的每一件事可能都難免要去評估其背後的意義。
你要這個男人回來幹嘛？
回來和你過相對兩生厭的日子？天天在外廝混，夜不歸家？陪伴不了你和孩子，也分擔不了半點生活的壓力？連水電費都要你自己出？
倘若是這樣的男人，回歸了恐怕也只是你的負擔。
要想知道這個男人到底值不值得自己挽回，就要明確他的價值。
如果挽回成功了，他能帶給你什麼？他帶給你的，就是你想要的嗎？
很多學員異想天開，她們希望一個出軌前對自己大呼小叫、天天在外酗酒廝混、大男人性質的老公回歸後，可以改天換面，改掉惡習，對自己言聽計從。
理想很豐滿，但現實往往骨感。
改變一個人很難，我們其實不應該有太大的期待，畢竟換作你自己恐怕都很難改變自己。
所以我們只要在心裡存一點念想，一點期待就好了。只要他對這個家，對你，對孩子還有價值，那就值得去挽回。
我相信很多妻子挽回出軌的老公，是出於無奈——
你希望孩子有個爸爸，家庭完整；
你希望他能擔起作為父親的義務，也負起身為丈夫的責任；
你希望他回來，給你後半生吃穿不用愁的保障，免你餘生孤家寡人孤獨度。
這些通通都可以是挽回的理由。
生活里有很多遺憾，可能你也曾覺得就讓他走好了，你自己也能拉扯孩子長大，可是現實是，一個單親媽媽撫養一個孩子，在沒有經濟優悅的娘家人或者豐厚的離婚賠償做依靠的情況下，這是一件很難很難的事情。
魯迅在《娜拉走後怎樣》裡就講過了，「娜拉走後怎樣」是個重大的社會問題，並指出娜拉的命運：不是墮落，就是回來。
《娜拉》是十九世紀英國一位文人所寫的一部社會劇，記載一位家庭主婦娜拉在過了多年「幸福」的生活後逐漸意識到自己是丈夫的傀儡，而孩子是自己的傀儡，於是她走了，逃離了那個圈住自己的家。
關于娜拉走後，過得怎麼樣，作者並沒有在戲劇中提及。但一位英國人曾作一篇戲劇，說一個新式的女子走出家庭，結果沒有路走，終於墮落，進了ji yuan。
時代在更迭，而對於女性在家庭、社會處境中的改變從魯迅所在的時代到如今，只能說是一直在循序漸進。
一個離婚出走的女人，在社會上大概不至於被活活餓死，不至於誤入歧途，但生存的處境依舊困難。
現實正如魯迅先生在《娜拉走後怎樣》的演講里所說：夢是好的；否則，錢是要緊的。
經濟問題是困住每個人的現實問題。而這往往是我們留住婚姻的重要條件。
婚姻本身就有經濟功能和幫扶功能。經濟功能指婚姻能整合家庭經濟，實現提伸生活水平的功能。
幫扶功能是指家庭中無經濟能力或生活不能自理的家庭成員依靠有能力的家庭成員幫助、扶持維持正常生活的功能。
這兩大功能，在婚姻中具有很實用的意義。
當然，現實生活中有些女人並不屑於用婚姻來保障生活，但事實是，很大一部分女人還是需要的。
我不是勸你活在男人的豢養下，而是能在經過深思熟慮後，做出對自己好的決定。
你要明白，養育孩子，擔負夫妻義務，本就是他應盡的責任。
而挽回了這個男人，你不但不會繼續墮落，相反你可以更有餘力去增值自己、投資自己。
聰明的女人要明白，婚姻倘若走到了後期，愈是沒有了愛情的襯托，那意義就變得更加現實。
沒有愛情的夫妻，至少得有情有義，有相互幫扶的責任。
錢鍾書說：「彼此不討厭，已經夠結婚的資本了。」
婚姻可以不需要愛情，而現實往往是我們需要婚姻。
留住婚姻，無論對男人女人來說，都是給自己一條退路。
你不用因為無路可退而重返職場，到處碰壁，而是可以有選擇地去決定是否投資自己、增值自己。
單親母親無疑是這個社會上很難的一個群體之一。
而一個做了幾年甚至幾十年家庭主婦的女人想要再重新回到職場，更是難上加難。
挽回男人對你來說，可以不是因為你還愛他，只是需要，這一條就可以了。
當然，前提是他能夠為你分擔一些負擔，對你有價值。
想要知道如何實現男人在婚姻中的價值，讓他為你服務，我們可以在接下來的文章為大家講講。
評論列表
我最近了解了一下，是我朋友給我推薦的，很靠譜，推薦大家情感有問題的可以嘗試一下
可以幫助複合嗎？
如果發信息，對方就是不回復，還不刪微信怎麼挽回？