「我為群眾辦實事」徽州區法院：為老宅兄弟反目法官調解挽回親情

原告

「這樣的處理結果，我們倆都很滿意，感謝法官耐心為我們做調解工作。」近日，徽州區法院審結一起因老宅繼承引起的糾紛案件，在承辦法官實地走訪及多次調解下，終於促使兩兄弟握手言和，原告主動向法院申請撤訴。

案件回顧

原告吳大與被告系同父異母的兄弟關係，兄弟倆對祖上留下的一套老宅歸屬問題爭執不下，心生間隙。為此，吳大一紙訴狀將弟弟告上法庭，請求確認老宅70%的產權歸其所有。

受理案件後，法官第一時間趕往老宅所在的鄉鎮，通過查閱相關資料、走訪當地鄉鎮幹部等，詳細了解老宅現狀及糾紛產生的原因。吳大稱，此老宅系1949年以前由其生母的長輩建造，生母去世後，父親再婚並育有一子（即本案被告）。吳大早早在外成家立業，弟弟則一直留在家中與父母同住，父母生病也是由他照顧，承擔起了贍養年邁的父母、為他們養老送終的責任。兄弟間之前就因瑣事發生過矛盾。辦案法官考慮到雙方當事人的特殊關係，如果此案直接判決，不利於兄弟感情的修復，只有找到癥結所在，化解兄弟間的心理隔閡，才能更好化解矛盾糾紛、實現案結事了。

為了彌合兄弟親情，法官在庭前、庭中多次組織當事人進行調解，但雙方均各執已見，甚至將成長過程中所有的不滿都和盤托出，調解陷入僵局。

為了兄弟倆不因一紙遺產分割判決而割裂了親情，法官始終沒有放棄促成雙方調解的信心，重新對案情進行疏理，以法理、情理為突破口，在庭後採取「背對背」調解，多次與原被告雙方單獨溝通，從法律角度出發，抽絲剝繭，解釋利弊得失，幫助他們理解權屬問題；從「溫情」路線出發，充分肯定弟弟盡心盡力照顧父母的行為，希望雙方換位思考、互諒互讓，為後輩作出表率。在細緻宣講有關法律規定的同時，還從維護兄弟團結、促進家庭和諧的角度進行疏導，引導雙方修復感情、消除心結。

經過法官曉之以理、動之以情的調解，最終促使原被告雙方達成庭外和解，原告撤訴。至此，這起繼承糾紛案件圓滿畫上句號。

來源丨徽州區法院

編輯/初審丨 胡敏

二審丨王婧

終審丨黃研

【來源：黃山中院】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn