能不能和前任做朋友?這個問題讓我想起兩位哥們兒。
哥們兒A跟前任分手後,體面地做了兩個星期朋友。期間煎熬得不行,最後還是前任刪了他,他才得以解脫。
我問他:不是說成年人要體面嗎?你猜他怎麼回我的?
用他的話就是,分手以後還能當朋友處的,要麼精神上已經超凡脫俗,對愛恨情痴看得極為通透了,要麼是想放個備胎在身邊。
我深表同意。
另一位朋友B也很絕,表面上看是做了一段時間「朋友」,暗地裡卻在謀劃着「複合」,關鍵是最後真的複合了。
他沒刪前任,也沒說要做朋友。就時不時跟前任聊些有的沒的,前任也時不時回應。聊得投入了,竟然還一起約個宵夜。
我有次開玩笑問他,你跟前女友啥情況啊,複合了?他說沒有,我說那你們這是處成了革命友誼?他笑而不語。
後來他給我發了一段話,讓我不得不服他。
「誰規定了分手後一定要挑明關係?」
不得不說,他對男女之情理解得很全面,對前任的心思也很了解。
更重要的是,他很了解自己在感情里想要的是什麼。他不會一邊假裝要跟對方做朋友,一邊愛着對方,把自己弄得里外不是人。
就像我曾看過的一句話,說「還愛着對方的人,是做不了朋友的。因為一見面就心軟,一擁抱就淪陷,多看一眼都想重新擁有,看着對方和其他異性打情罵俏,就心如刀割難過得像要死掉。」
所以,情侶分手以後能不能當朋友,這就要問問你自己:
你是真的想當ta的朋友,看着他跟別人親熱跟別人結婚,然後你舉杯祝福?
還是說你只想假借「朋友之名」跟ta複合?
如果你能誠實地面對這個問題,那你就接着往下看。
任何涉及到兩個人的關係,都不是其中一方說了就算的。
如果ta同意和你做朋友,那你就要守住「朋友」的本分。不要頻繁聯繫,不要過分親密,更不要以朋友的名義,去做曖昧的超越身份的事。
比如你們是朋友,那麼ta就是單身狀態,ta有權利和別人談戀愛,甚至結婚。而你作為朋友,沒權利吃醋,更沒權利阻止。甚至你還要祝福ta們,參加ta們的婚禮······
扎心嗎?是朋友怎麼會扎心呢?
你要知道,愛情需要兩情相悅共同奔赴,友誼也需要彼此保持一致的純真。
參考一下真正的「純革命友誼」:雙方感情真誠,從不越界,時刻保持着清醒的認知,保持理性的分寸。這不僅是對「朋友」這個詞的尊重,更是尊重對方尊重自己。
愛情和友情最大區別是:做戀人需要專一與迷戀,做朋友需要豁達與坦然。
如果ta不同意做朋友,那你更沒必要勉強了。你是很缺朋友嗎?缺到連前任都不放過?
維持分手後的體面,不是非要靠做朋友才行的。方式有很多種,但核心都離不開「尊重彼此」。
對方直接拒絕跟你做朋友,實際上就是尊重彼此。就怕那種你當ta是朋友,ta當你是「備胎」的人。
異性之間本來就很難有純友誼,更何況你們曾經相愛過。
無論你們交往的時間長不長,只要認真愛過,就很難心平氣和地彼此的關係,面對感情里的需求。
比如你會不自覺地對ta有超越友誼的感情/生理需求,也會忍不住放大ta的一舉一動,各種猜測ta的言行······長此以往,你只會越陷越深,難以走出這段感情,變得朋友不像朋友,戀人不像戀人。
最後,變成備胎。
就算你不把ta當備胎發展,也架不住ta拿你當備胎啊。
比如ta會時不時撩一下你,給你製造深情的假象,讓你對ta產生期待。然後在你忍不住為ta付出時,ta又不再滿足你的需求,徒留你獨自感傷。
別說你不會「中套」!只要你們曾經有過感情,你對ta就會有一種天然的「情感慣性」,賦予彼此特殊的意義。這不是信口胡說,在心理學上,這叫「純粹擁有效應(Mere OwnershipEffect)(Collins, 2016)」。
分了手還能做朋友,或多或少說明你們各自對彼此印象還不錯。在這個基礎上,一旦有一方越過邊界,荷爾蒙萌動,另一方就很難招架。
就像我曾遇到的一位小夥伴,分手以後跟前任保持了朋友關係,她的想法就像我最開始提到的朋友A,希望分手以後維持彼此的體面,不想鬧得太難堪。
不過可能是女人天生比男人感性吧,這位小夥伴並沒有真正去維持「朋友」這個身份。而是在對方的不斷曖昧和推動下,她突破了自己的底線,跟對方發生了關係。
發生關係後,原本已經放下的心又一次燃起來。她變得非常在意對方,非常敏感,總是忍不住去質問對方的想法,質問彼此的關係。結果人家說那只是一時衝動,大家都還是朋友。
我的小夥伴很傷心,決定放下對方好好生活,結果那人又跑來撩她······
很明顯,我這位小夥伴被「欺騙」了。她的前任就是借着「朋友」的名義,把她當備胎,堂而皇之地將她當做「X夥伴」。
最後她終於狠下心拉黑了對方的所有聯繫方式,花了大半年時間才走出來,再次相信愛情。
所以別高估了自己,也別低估了對方。
你要知道,能跟你做朋友的前任,要麼是沒愛過你對你沒任何非分之想(大概率很少),要麼就是這2種:
◎a:一種是想找個備胎,利用你的「余情未了」來緩解自己的寂寞;
◎b:另一種是想以「朋友」的方式,跟你「舊情復燃」達到複合的目的。
第一種在感情里很普遍,如同我剛剛提到的那位小夥伴。稍微不理智,就很容易陷入前任編織的謊言裡,再次對ta心動。
你全心全意付出,ta心安理得享受。吊着你利用你,最後還要傷害你。
對於這種拿你當備胎的人,別再抱幻想了。什麼朋友不朋友,體面不體面,天涯有多遠,讓ta滾多遠!
對於第二種人,如果你不想複合,那就跟對方說清楚,保持好你們的「邊界感」。如果你也想複合,我接下來可以給你一些方法,你可以參考一下。
還記得我在最開始提到的那個朋友B嗎?
我覺得你就可以參考他的方式,不要強行用「說」的方式定義你們的關係。最好在不知不覺的時候,以「行動」去影響對方的認知,保持一個舒適又自然的狀態就好。
大多數長久的複合,都是這種「潤物細無聲」,毫不刻意的。
具體做法參考:
1)給ta製造情緒上的波動,讓關係變得曖昧。
情緒的波動,是朋友變戀人的開始。
根據美國社會心理學家沙赫特的「情緒三因素」理論,人會因為一些刺激(比如語言、視覺)產生情緒,這些情緒會讓人的生理發生變化(比如臉紅、心跳加速、冒汗等等)。
這種感覺就像某個段子說的:「曖昧上頭的那幾秒,像極了愛情。」
也確實會有人會把這種生理變化,當作是愛情。
我就根據這個理論,總結了一個製造情緒波動的公式:
怎麼運用這個公式呢?舉幾個例子好了。
就說聊天的時候吧,你可以故意說一些讓對方誤會,甚至心跳加速的話,比如:
「想你了,特想的那種!」
「昨晚夢到你了,太不可描述了啊啊~」
「誒,你說你咋長的?咋就這麼吸引人呢?」
······
這些話說出來以後,不管ta怎麼回應,你都可以不理會,裝作沒事發生。
因為需要回應的那是愛情,是表白。不需要回應的,才是曖昧。
當然在面對面相處時,可發揮的空間就更大了。
比如不經意地觸碰到肩膀啊,手臂啊;不小心地喝了對方的飲料啊,想嘗嘗對方的飯菜啊,跟對方撒嬌啊,深情地望着對方啊······
聊天和相處時輪流來幾次,就能不斷地讓ta的情緒產生波動,ta對你就會產生不同於普通朋友的感覺,你們的關係就能進一步發展了。
2)增強對方的「情感依賴慣性」,加深感情聯結。
但凡相愛過的人,都沒辦法放下前任。
這就是我上述提到的「純粹擁有效應」,這種效應會讓你們對彼此的感情保留一種慣性依賴。
這種慣性依賴會讓你時不時想起ta,需要ta。ta也一樣。
比如聽到某首歌的時候,走在某條一起走過的街道時,甚至看到這段話時,你的腦海就浮現出對方的模樣。
這些都是情感依賴的慣性。
怎麼增加這種依賴慣性呢?
其實很簡單,只需要做好兩件事。
①喚起美好回憶;
②持續製造美好回憶;
具體的做法就是,先找讓你們感到心動快樂的回憶。然後在你們相處融洽的時候,和對方將這些回憶再經歷一遍,給ta一種你們好像又回到了「過去的快樂時光」的錯覺。
這樣就喚起了ta對這段感情的美好記憶。
當然這還不夠。
你們不可能永遠依靠回憶維持感情。
所以你需要在跟ta相處時,製造新的美好的記憶。
比如,你可以跟ta去做一些你們想做但沒做的一些比較刺激的事:蹦極啊、跳水啊、去玻璃棧道啊、密室逃脫啊都行。
也可以在ta需要你的時候,及時給予回應,去照顧ta的情緒,給予理解和支持。
還可以時不時給ta準備一些驚喜······
時間久了,當ta再次經歷相同的事,就會第一個想到你。
當你們越來越像情侶了,如果你們保持默契,跟其他人斷掉曖昧來往,那你們就算自然而然複合了。
如果你們沒有複合,甚至對方在跟你曖昧的時候,還跟其他人保持曖昧,那麼這個時候你就要實施第三步。
3)保持原則與自我,不要落入對方的「備胎圈套」。
跟前任做朋友,最容易變成備胎。
因為沒人會拒絕享受這種不費吹灰之力就能得到的舒適感和快樂。
所以你需要時刻記住你的目的,不要傻傻地只顧着付出,陷入「備胎圈套」。
你可以參考以下方式,來保持你的原則,保持自我。
①樹立原則,明確目的;
②以彼之道還施彼身;
③及時後撤,保持界線;
簡單來講就是時刻牢記你的目的,你是來複合的,不是真的跟ta做朋友。如果是對複合有利的事,你可以做。對複合沒好處的事,你可以緩一緩,甚至不做。
況且,就算是做朋友,你也沒必要事事回應。
舉個例子:
ta約你你不想出來,就可以直接拒絕。甚至還可以假裝陪其他人,告訴ta你在和被人幹嘛幹嘛,然後任ta猜測。
在聊天的時候,你也不用太「慣着」ta,可以故意營造一些不穩定不舒適的感覺。比如偶爾主動,偶爾冷淡,偶爾熱情,一切隨着你的心情,而不是被ta支配。
總之你要讓ta感覺你是有原則的,ta要是惹你不高興了,你不會遷就ta。你除了ta還有自己的生活,有更好的朋友,你不會永遠對ta好。
然後如果ta真的把你當備胎,跟別人各種曖昧,你也要克制自己,別去指責ta。
因為你不是ta對象,你的立場不足,指責還會顯得你心虛,畢竟你是自願做朋友的。
你可以「以彼之道還施彼身」,去暗示ta有人在追你,你隨時可能會收回對ta的好。如果ta表示不滿,那你就可以用ta的道理來反駁ta:「我們是好朋友啊,這事對我們的關係有啥影響嗎?」
如果ta依然不滿,或者表現得很慌亂,甚至吃醋,那麼你就可以順勢「後撤」,及時跟ta表明你的態度和界線。
你可以這樣跟ta說:
「說實話,我可能沒辦法跟你真的當朋友了。你應該也發現了你不能像對待朋友那樣坦然對待我,不然你為什麼會生氣?不如就把話挑明吧,我也想聽你的真實想法,你要是想跟我在一起,我們重新開始。你要是不願意,那麼我們也別聯繫了。大家都是成年人了,坦誠一點對彼此都好。」(大概是這麼個意思,你可以根據你的實際情況改改。)
基本上你開誠布公地表面你的態度,ta就會重新審視你們的關係。如果ta答應你重開始,那最好了。
如果ta表示要考慮一下,那你就讓ta考慮。在ta考慮期間,你就繼續維持你的原則。
總之你必須要讓ta嘗一嘗再次失去你的滋味,嘗一嘗失去你對ta的好,你為ta建立的舒適感和快樂的經歷。
只有這樣,ta才會懂得你們重新不是所有的愛都能重來,曾經在一起的機會,是那樣珍貴。ta才會真正地去珍惜你,為你付出。
當然如果你表明了立場,ta卻無視你,依然拿你當備胎,那你就要重新考慮到底有沒有必要跟ta複合。
因為愛情從來都是相等的,不對等的愛情遲早會散。
最後的最後,我想提醒你,跟前任做朋友如果能坦然相處固然好,如果不能,也別欺騙自己。
愛得坦坦蕩蕩,恨得光明磊落的人,才是最有吸引力,活得最恣意的人。
心理測試:測試你分手後複合的概率
分手後你是否想過兩個人還有多大的可能會複合?這套測試題幫你測試分手後複合的概率有多大,一起來試試吧
1、 現在你的手機里是否還存着前任的聯繫方式?
是 5分
否,全部刪除了 0分
2、你們分手的原因是什麼?
客觀原因,家裡不同意 1分
異地戀,沒有未來 2分
TA認為我脾氣很差,我們性格不合適 3分
有第三者介入我們的感情 0分
我們吵架之後誰也不願意低頭,一怒之下分手 5分
我覺得TA脾氣很不好,總是抱怨,被TA甩掉 6分
3、 以下四種說法,如果非要選一個你最認同的,你會選哪一個
一個人愛另一個人,就應該愛TA 的全部,無論優點還是缺點,否則就稱不上是真愛,頂多是喜歡 2分
感情雖說是你情我願,但是事在人為,對方的愛也是可以把控的,只要能滿足對方的心理需求,愛情就能被引導 4分
強扭的瓜不甜,如果TA不想複合,我尊重TA的想法 1分
感情世界永遠不可能是平等的,想複合的那個人必然要不吝惜自己的付出 6分
4、在表達一件事情上,你更看重
說話表述的精確程度 2分
說話給對方感受到的強烈印象 1分
說出的話周圍的人是否感到舒服 6分
說出的話所能達到的最終目標 4分
5、你認為自己的情感上的基本特點
情緒化嚴重,經常控制不住自己的脾氣 0分
自抑能力強,表面風平浪靜,但內心情緒起伏大,一旦挫傷很難平復 2分
一切都是浮雲,天生不容易動怒,朋友都誇讚的好脾氣 6分
感情不拖泥帶水,較為直接,只是一旦不穩定,容易激動和發怒 3分
6、 曾經挽回過前任嗎?
挽回過,但是被拒絕了,沒有再繼續挽回 4分
沒有,不知道對方心裡怎麼想的,不敢開口 2分
挽回過好幾次,對方很排斥,拉黑,不希望再見到我 0分
試探着開過口,但是對方認為我們不合適,希望我找到幸福 6分
完整版測試題及答案可私信獲取
我是雨宸,一枚情感諮詢師,知道的比你想到得多。有情感困惑可私信或評論諮詢。
評論列表
現代年輕人的情感問題很多,需要這樣的情感諮詢師,很專業
如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?
如果發信息不回,怎麼辦?