PUA教練一天睡三個女生，究竟犯不犯法？

PUA：搭訕藝術？

Pick Up Artist，搭訕藝術，說起這個詞大家可能會感到陌生，但是它的簡稱PUA，相信大家都聽過。

近幾年，大家都多多少少了解過PUA，這是一

群以各種套路俘獲女性，改造女性心理的人。PUA是上個世紀60年代美國社會劇烈變化的產物，原意是「搭訕藝術家」，早期只是分享男性如何通過技巧和心理學應用去接近、搭訕自己喜歡的人。

近幾年，大家都多多少少了解過PUA，這是一群以各種套路俘獲女性，改造女性心理的人。PUA是上個世紀60年代美國社會劇烈變化的產物，原意是「搭訕藝術家」，早期只是分享男性如何通過技巧和心理學應用去接近、搭訕自己喜歡的人。

但是如今的PUA顯然不是這樣，如今的PUA從簡單的搭訕技巧逐漸變成騙財騙色的手段，甚至以「自殺鼓勵」的方式來達到情感操控的目的，滿足他們變態的欲望。

從性別上來看，PUA實施者和推崇者多以男性為主，在其眼中，女性被視為「獵物」「寵物」，這種高高在上的姿態，將女性物化、矮化的蔑視，反映着PUA實施者的變態心理，而藏在背後的則是一種在兩性情感中「轉敗為勝」的補償心理。

PUA的心理

一些所謂的PUA「情感專家」通過把女性圖片和視頻分享給學員，向其炫耀「成就」來證明「學費很值」。社會倫理對這些PUA課程如同空氣。

「自殺鼓勵」「寵物養成」「瘋狂榨取」……

這些讓人看了不寒而慄的字眼，反而是在網上兜售的PUA教程的賣點。網站、微信公號、QQ群等多種渠道都有PUA的招生信息。

PUA其實是騙局！

此前，江蘇省、市兩級公安機關網安部門查處一起在網上兜售非法PUA教程，傳播涉及實施詐騙、淫穢色情等違法信息的案件。該起案件是全國首例查處發布違規違法PUA信息的行政案件。

前段時間，澎湃新聞的記者潛伏到一個PUA培訓班的經歷傳播到網上，迅速引爆網絡，無數網友怒噴!

在這個培訓班裡面，幾名所謂PUA講師不停在炫耀着自己的「戰績」：一天睡三個女生而已，不值一提……

雖然很多媒體都曾經曝光過PUA的假象，可是依然有很多男性學員加入其中，其中甚至還有很多碩士、博士等高學歷人士。

澎湃新聞的爆料視頻一出，不少網友好奇了，這明明就是一系列的騙錢套路，怎麼還會有人上當呢？

可是一些PUA的學員真的認為，在進入培訓班以後，學到了不少搭訕的技巧，女人緣真的變好了……

在通過一系列套路俘獲了女性以後，只是第一步，之後還會通過所謂的戰術，達到用情感對女生形成控制的目的，從而讓女生甘願去付出感情、付出錢財、付出肉體，甚至是生命。

而能給到女生的，除了上床時是真實的，別的時刻都是徹頭徹尾的騙局。

可就是這種在網絡時代變得普及的泡妞套路，變得很有市場。

有的人認為被PUA套路騙上鈎的女生不值得同情，如果不是拜金女也不會成為套路的犧牲品。

也有網友對這種惡劣的行為進行聲討：這種所謂的戀愛速成，只不過是將女性定位為獵物，以身材容貌作為衡量標準，通過種種手段，展現自己的高情商，以攻略肉體為目的的無恥行徑。

PUA的本質就是一個「騙」字，通過接近、搭訕和異性建立男女朋友關係，假借感情之名行欺騙之實。

這些欺騙的行為常常與騙財、騙婚相聯繫，甚至伴有誘姦、強姦等違法行為，對人身財產權利的危害性極大。

PUA犯罪如何遏制懲罰？

既然PUA能夠引發犯罪，對社會危害極大，為什麼沒有得到有效遏制和懲罰？

其實關鍵在於PUA的違法手段極其隱蔽，犯罪行為界定模糊，取證困難大，法律量刑也比較保守。

由於PUA先給犯罪行為披上情感外衣，通過確立男女朋友關係，鑽法律的空子、占法律的便宜、打法律的擦邊球，不僅把一些刑事犯罪變成民事糾紛，還把一些犯罪行為合理合法化。

譬如，情侶之間的財物糾紛一直是判決的模糊地帶，PUA騙財則是在模糊地帶瞞天過海，借貸的形式難以認定，而一般小額支付則不支持償還，這讓遭受PUA騙財的受騙者有苦難言、只能吃啞巴虧。

除騙財之外，在男女朋友關係「保護」下的性行為，則也給誘姦、強姦等罪行可乘之機。受害者難免礙於情面選擇忍氣吞聲，甚至對侵害感到麻木。由於隱私性強，即使受害者選擇揭發，取證難度也很大。

通過傳播PUA信息所造成的間接犯罪，並沒有從處罰結果中得到體現，這既反映了此類案件的複雜性，也反映出法律對於新型網絡犯罪的滯後之處。

PUA治理難，關鍵在於模糊了社會問題和法律問題之間的界限。所以，要想有效根治，也應該通過這兩方面着手，逐步壓縮PUA的生存空間，直到徹底清除。

從社會層面來講，應該通過PUA的典型手段和事例加強社會提醒，逐漸降低PUA發生的概率和風險。

在法律方面，要將PUA線上、線下所造成的社會危害綜合評估，增加PUA網上傳播造成社會危害的法律量刑，涉及教唆導致刑事犯罪的要追究其刑事責任；對於社會上利用PUA模式進行犯罪的行為，要儘快釐清模糊地帶邊界，並提出明確的法律判決依據，給予嚴厲懲治。

江蘇網警查處全國首例發布違規違法PUA

可是PUA的可怕之處不僅僅是這些，而是他們有的人會通過這種情感操控來「鼓勵自殺」！

PUA構成哪些犯罪？

曾在2018年新京報就曾報道「PUA情感操控背後的財色陷阱」指：在多家知名網站上，PUA與誘姦、騙財、騙婚等詞彙常常聯繫在一起，一些教程教授學員如何去騙取女生錢色，如何通過誘導自殺對女性進行精神控制。

這屬於犯罪嗎？

當然屬於犯罪！「自殺鼓勵」「瘋狂榨取」涉嫌傳授犯罪方法犯罪。

一、「鼓勵自殺」行為涉嫌故意殺人罪

教唆、幫助自殺並非屬於共同犯罪中的教唆犯或幫助犯，但由於行為人的教唆、幫助行為對自殺者的死亡結果提供了原因力，即具有因果關係，所以一般應按故意殺人罪定罪處罰。

同時，由於自殺者本人具有意思決定的自由，因而教唆、幫助行為的社會危害性較小，宜依照情節較輕的故意殺人予以從輕、減輕或者免除處罰。

「鼓勵自殺」按故意殺人罪判決已有案例：2015年，天津市第一中級人民法院（2015）一中刑終字第0145號刑事判決書「王慶彥犯故意殺人罪二審刑事裁定書」判定「被告人王慶彥以相約自殺為由、通過言語刺激催促被害人任二×喝下農藥，導致任二×死亡，其行為已構成故意殺人罪。」

二、PUA傳授「鼓勵自殺」「瘋狂榨取」的方法，構成傳授犯罪方法罪

刑法第二百九十五條：傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑；情節特別嚴重的，處無期徒刑。

所謂「犯罪方法」，主要是指犯罪的經驗與技能，包括手段、步驟、反偵查方法等。

傳授犯罪方法罪侵犯的客體不是具體哪個人，而是社會管理秩序，因此，無論被傳授人或者傳授人是否實施了犯罪，傳授人都成立傳授犯罪方法罪。

互聯網的普及讓傳授犯罪方法罪變得間接和隱蔽，教唆、幫助自殺行為觸犯故意殺人罪，雖然會依照情節從輕、減輕或者免除處罰，但是刑法所禁止的犯罪行為。

除此之外，PUA至少涉及7宗罪

有媒體採訪過致力於揭露不良PUA真相的公益組織「小紅帽」負責人孔唯唯。2018年3月至2018年底，她針對PUA行業展開了一份業內調查，邀請600名PUA學習者、接觸者填寫，並通過測謊設計和去中立態度問題設置保證結果真實。

孔唯唯介紹，PUA暴露出的黑暗面僅是冰山一角，從她手上掌握的材料來看，不良PUA至少涉及「七宗罪」！

將情侶間的不雅小視頻上傳至網絡，涉嫌涉黃犯罪；

未經許可上傳女性的照片、職業、家庭等個人信息用於炫耀，涉嫌侵犯他人隱私權；

將女性的生活照片、視頻等以盈利為目的寫成「教程」售賣獲利，涉嫌侵犯他人肖像權；

部分PUA導師因職業性質屬性傳染病高風險人群，明知自己患有傳染性疾病還隱瞞病史，積極發展多名性伴侶，故意將疾病傳染給更多人，侵害他人健康權；

不良PUA行業研發大量行話、術語甚至兜售迷藥，使女性在不知道、不能夠或者不敢反抗的情況下被誘使或強行發生性關係，涉嫌性侵、強姦；

PUA主打的「榨取技術、逆向合理化、誇大錯誤、推拉」等技巧，對同居伴侶進行身體、精神、性及經濟方面的侵害，與反家暴法精神相違背；

一些PUA課程大肆傳播「多重後宮關係」「把女人當狗訓練」「鼓勵引誘吸毒賣淫嫖娼」等嚴重違背公俗良序言論，攪亂社會秩序，且打着心理諮詢師的名號卻不提供相關服務。

PUA其實一直都在流行，因為有人學，才會讓這些不法之人鑽空子，因為PUA而受傷害的女性也非常的多，如果，你身邊有這樣的人，他在交往期間多次向女生及其家庭借錢的，一定要警惕。

如果，這個人將自己假裝成做工程、開公司等事業有成人士，而且不僅僅是向一個女生借款，存在3個及其以上的受害人，可以到當地的公安機關報案。

如果，在交往過程中，男方開口向女方借款，一定要多長長心眼。

1、儘量留存他的指紋、頭髮等可以直接指向個人的物品，身份證有可能是假的。

2、轉賬，最好是用銀行卡，轉到他本人的賬戶上，不要轉給其他人，能出借條還是出具。

3、注意保留重要的聊天信息等。

其實大多數的PUA也是失敗的底層人，也卑微，也迷茫，也恐懼。但是這並不是我們選擇原諒他們的理由，相反，我們更要警惕這種邪教一樣的組織，提防他們將更多人洗腦。

一些PUA可能會說，都是成年人，你不應約，誰能睡得到你。

是的，但我們需要的兩性關係，是建立在真誠、自願的基礎上的，而不是被誘騙、被洗腦，更不是在精神操控、自殺鼓勵下，所造成的犧牲。

有研究PUA的人說：「它現在開啟了一個兩性互相傷害的模式，都在算計對方。」

是啊，我們都害怕自己受到傷害所以在交往過程中，總會去懷疑，她（他）是不是為了我的某些東西來的，是錢還是單純的約炮？等等……

但是真正的相愛不是這樣的，它不應該是互相算計的，它是相互包容相互理解的。

希望每個人都能懂愛，不會遭受一次次的傷害。