本人女,與前任相處四個月後分手。他追求的我,最開始的時候追求的很熱烈,我當時也是腦子一昏沒多久就答應了。前任是個特別不懂情感的直男,我也是後來才知道有的時候聊天,都是他舍友幫着出的主意什麼的。我是個比較安全感缺失的人,他最開始也比較盡責吧,沒用我說,把追求他的女生就給刪掉了,但是後來因為班級活動原因,那個女生又把他加回來了。他沒主動告訴我,是我自己發現的。所以後來就算我沒說,也是比較在意這件事。兩個禮拜前,前任提了分手,說我太粘着他了,不相信他。我跟他吵也吵了,鬧也鬧了,罵也罵了,哭也哭了,但是都沒什麼效果。最近我意識到不該這樣吧,就擺正了心態和他說開了一些事情。他也回復我了,然後也說了一下關心我的話,在朋友圈也發了一下他心情的動態,大概就是:遲些無聊吧,我剛好成熟,你剛好溫柔,抬頭仰望,不要錯過每晚的月亮,等我回來之類的話,還發消息說要我好好照顧自己。但是我能感覺得到他一直在躲着我吧,我也不知道他到底是怎麼想的,朋友圈那些到底是給我發的,還是給那個小姑娘發的。現在就想知道怎樣才能跟前任複合。
這是一個求助案例,今天拿這個例子給大家分析下這種前任怎樣去挽回。如何吸引前任複合,可以從兩個方面入手。
先解決矛盾,然後為對方定製複合方案。
解決矛盾的思路——你們是因為什麼分手的
定製方案的思路——根據對方是什麼樣的性格
一、你們是因為什麼分手的
分手的直接原因雖然各不相同,但是本質上都是破壞舒適感,讓對方感覺跟你在一起不舒服了,甚至是痛苦了,所以對方選擇分手。
根據描述,你安全感不足,情感需求過剩,非常粘人,同時有一定程度的患得患失,對對方缺乏信任,所以會在意對方跟異性的交往,這些都導致對方想離開你。這些其實是表面原因,如果往源頭上追溯,分手的原因可以總結為兩點。
1.親密關係的霸權主義
親密關係的霸權主義本質上是分裂。
大多數人在親密關係當中,不會再講究說話的技巧,甚至不會顧及對方的感受,我們給自己一個預設:既然你是我最親近的人,那你就應該了解我,包容我,你愛我就應該愛我的全部,包括我的缺點。這其實就是親密關係的霸權主義。
而當我們一旦發現對方並不會按照我們預設的那樣表現,我們不假思索的開始失望和憤怒。
「剛談戀愛的時候你不是這樣的啊,你變了」「你追我的時候怎麼不說我無理取鬧了,睡完了你跟我說這個?!」「男人都像你這樣嗎?說變就變!」「你根本就不愛我了,不然擱以前你是不可能看我這麼傷心的!」
每一句話都在過度的強調自我,這其實是很原始的防禦手段——分裂。它的表達只有兩端:理想化和貶低。
在一起的時候:你是我理想的完美情人,你關心我,呵護我,你愛我愛的死去活來,我跟所有朋友炫耀自己找到了一個真愛自己的人。但是一旦理想化破滅了就開始貶低,割裂,甚至消滅。
「狗男人果然是善變」「你這個人就是自私」「死渣男配不上我的專情」
所以對分手後的戀人,一開始我們提也不敢提,因為我們處在自己的防禦體系里,把愛與恨做出極致分割,省略了中間大部分的情感糾葛。
分手後,我們只能處於分裂的另一個極端里,不停地否定這段感情,告訴自己「不值得」,保護自己不繼續受到傷害。這就是為什麼提分手的那個人非常抗拒對方複合的原因。
2.高延伸(Reach)
人在面對挫折的時候,或多或少會對面前的挫折進行一些延伸。延伸感高的人,就會把這個挫折拓展的更多。
比如吵架之後很難過,就會覺得對方根本不在意自己,並延展為「他不夠愛我」。這就是一種負能量的蔓延,其實客觀環境未必如此,但是主觀意識就是一時間無法接受這個挫折帶來的挫敗感,所以它會主動的進行延伸。
生活中這種例子數不勝數,感情中我們也常常犯這樣的錯誤,一旦我們習慣這樣的延伸,那麼每次情感危機的時候我們都習慣延伸一下。
「他爽約了,是因為他覺得工作比我重要」「他發朋友圈那麼頻繁可能是有了新的目標」「他不想跟我複合,因為我缺點太多他受不了」
我們每一次高延伸都在輕輕撞擊我們關係的堡壘,直到最後將它撞得四分五裂。
那麼如何擺脫這種霸權主義和延伸感呢?
打破固定思維模式,做摯友型戀人
在情感修復的道路上,過去的思路既然行不通,那麼我們就換一條思路。我們抑制自己霸權主義的最好辦法,就是允許關係的多樣性。
在這一方面,我會建議挽回者選擇做對方的摯友型戀人,摯友要求你有這麼幾個特點:
1. 清晰的邊界感2. 擁有第二重身份——朋友3. 能夠做到角色的及時轉換
我舉一個例子,不知道大家有沒有看過《我可能不會愛你》,程又青和李大仁多年摯友成戀人,一次因為小事吵架之後,程又青氣憤的離家出走,坐在出租車上的時候,想了想拿出手機給李大仁發了一條短信「我和他又吵架了,怎麼辦」
看到這裡的時候我恍然大悟,原來吵架還能這麼玩。程又青把對方又當成了那個摯友,與他分享情感問題,請他幫自己出主意。而脫離了戀人身份之後,李大仁看到這樣的短信突然怒氣也消散了,他能夠從自己的第二重身份的視角去看待這件事,建議程又青多一些理解和包容,兩人的一場矛盾就這樣煙消雲散。
我們也可以套用這樣的模式吸引前任,如果我們作為最了解對方的朋友,能夠在保持保持邊界感的同時,又能給他非常理智和實用的建議,那麼他就會頻頻回頭找我們聊天,與朋友聊天,最是輕鬆隨意,沒有壓力。
控制和轉化
分手初期雙方都會有很高的延伸感,面對自我的高延伸我們得學會控制,面對對方的高延伸我們要學會轉化。
1. 控制
一個低延伸感的典型,張海迪,「人就像一部機器,殘疾人就像部分零件損壞一樣,不能因此就把整部機器毀掉,那些能用的部分還是有很大的價值的」。
我非常理解每一個失戀的人總是很難控制自己的胡思亂想,但正如張海迪所說「不能因此把整部機器毀掉」,我們可以在破碎的感情中發現「能用的部分」,一切吸引力不會憑空消失,過往的美好回憶也不可能被三言兩語抹掉。
矛盾與吸引無關,你還是那個他愛過的人。
想通這些,你會發現分手是個開始,一切充滿希望,情緒問題不存在了,你往前看,你學會了就事論事,有一說一,讓分手的壞情緒戛然而止,周圍逐漸正常運轉,你開始能夠hold住整個複合的節奏。
2. 轉化
對方的延伸不可能戛然而止,為了說服自己分手是一個正確的決定,他必然會不斷的找你的缺點,來證明自己的選擇無誤。
那我們就見招拆招。
他說你太粘人→→→我只是怕別人搶走你
你這樣給我很大壓力→→→如果太在意你讓你有壓迫感,我會反思我自己
你總是沒事找事查我崗→→→不成熟的戀愛觀曾經讓我患得患失,現在我明白信任一個人的話不必如此焦慮,我也有了自己要忙的事情
你不要無理取鬧→→→我有理,我在表達我想你
我需要時間想想,你別逼我→→→好吧,我尊重你的意見,你也要尊重我的意見
.......
制止對方不停延伸下去的最好辦法,就是將挫折轉化為機遇。以柔克剛,將對方分手的理由一一破解,用一些同位話術,為自己的行為找到合情合理的說法,讓他懷疑自己的決定。不怕對方給你負面的反饋,就怕對方不給你反饋,抓住機會,轉負為正。
二、對方是什麼樣的性格
我這裡的每位諮詢者都需要做一個人格側寫,通過對原生家庭以及其行為方式的分析,判斷他個人的性格特點,以此制定不同的方案。關於人格側寫可在我其他的文章中找到具體判斷方法,各位可以給自己做個測試。
根據題主對前任的描述,前任怕麻煩,追求別人一股腦熱情,但不善於表達自己的情感,對衝突和矛盾選擇迴避,是偏理性的工具型人格。這種人格普遍出現在我們所說的「理工男」身上。
通常來講他們比較坦白誠實,但是感知力相對薄弱,這也是他們顯得比較有距離感的原因。所以你哭過,鬧過,吵過,都發現作用不大,因為他們無法體會到你對另一半的那種焦灼感。
在對方眼中,信任問題一天沒有解決,所有的哭鬧都無濟於事。
然後奇怪的現象出現了:明明他還對你有溫柔,時不時發消息讓你好好照顧自己之類的,但是你一說複合的事情他就變得冷漠無情。
因為他的性格特點決定了,他無法忽視眼前的問題,他能夠清晰的給自己列出理由:
1. 她給我的壓迫感令我不適
2. 跟她複合大概率會重蹈覆轍
這種人可以順利壓抑自己的情感需求,只要他覺得跟你在一起不合適,就能夠屏蔽自己的喜歡和愛,根據承諾和一致原理(一旦我們做出某個決定,在面對外部壓力時會迫使我們的言行與它保持一致),他的逃避更加有理有據。
但是有一點對你非常有利,對方的忠誠度較高,他對感情富有責任心,選擇某個人之後絕不會腳踏兩條船。
那麼如何吸引這種人主動複合呢?有三點你必須要去做:
1. 自身心態的維穩
大部分人都能做到給對方一次機會,冷靜下來去問一下對方心裡到底怎麼想的,但是挽回那些愛逃避的人時,大家通常會犯的一個錯誤就是不夠耐心,很多人都是跟對方接觸碰壁之後,心態就崩了
「我都低聲下氣的去挽回了,他到底還想怎麼樣?」「我也是太愛一個人才做錯事,為什麼就不能再給我一次機會?!」「他不可能再愛我了,是我把他弄丟了」「我很後悔,都是我的錯」
你的耐心維持在幾次碰壁之後,開始質疑對方根本不愛你,對方根本不值得挽回,或者「他就是這樣一個奇怪的人」。
心態不穩定之後步步都是錯,整個節奏就全亂了。其實很多提分手的人都會呈現不同程度的迴避,面對這種特點的人,一定要多一些耐心,再給他一些時間,即便他一次又一次的躲着你,你還是要保持好心態。
心態保持小Tips:動搖時問自己幾個問題:
你真的喜歡這個人嗎?不是因為衝動才挽回的嗎?
分手至今,你覺得你有沒有錯上加錯的事情
對方真正的需求你找到了嗎?你認為你能夠滿足他嗎?
你認為他對你還有多少感情
放棄他你是否會感到後悔
你是不是第一次這樣反覆?
問完之後就自己做好決定,做完決定剩下的只有操作不要摻雜其他。
2. 增加與對方的共情
改變自己的過度渴望經常會把你困在原地,因為潛意識總是驅使你不斷製造類似的創傷,導致複合稍有起色就馬上冷卻,怎麼辦呢,多做出一些換位思考,提高自己的共情力。
不要再對對方抱有不切實際的幻想,總是期待他能熱切的回應你,學會用對方的偏理性的思維和邏輯看待事情。例如加上一個異性是因為工作需要,不要加入過多的主觀情感。
用對方的邏輯,想對方所想,給予對方所需。
3. 重建溝通模式
這種人格的人常常會覺得伴侶咄咄逼人,洗掉這個負面印象,我們需要重建溝通模式。過去常常是你在表達,對方在迴避,現在我們換個角色,拋出話題讓對方表達,自己變成一個傾聽者。這件事情的重點就在於:
A,話題的選擇——對方感興趣的話題,比如對方喜歡的遊戲、球隊、偶像等等
B,傾聽——跟隨他的視角,只要他肯說,引導和鼓勵他繼續表達
C,肯定——允許對方表達不滿和負面情緒
其實提分手的人不肯跟你溝通只是因為你的方式不對,如果你能冷靜的去實踐這些你就會發現其實這並不難,對方也沒有你想象的那麼冷漠,我們給自己的機會很多,但是給對方的機會卻太少。
有情人終成眷屬,其實都是自己掙來的,吸引的本質其實是自我的提升,這個提升說的不僅是外在的提升,更重要的是自己對親密關係的把握和維護。如果你能夠真正學會與另一半如何和諧相處,那麼挽回一段感情,就是手到擒來的事兒。
如果你正在遭遇感情困境或者情感危機,試着來做一下下面這個測試吧!
通常我會根據你們的情感狀態,以及你對TA客觀的定向描述,通過我擅長的很多人格與性格分析的方式,推理出對方目前的心理想法,對方沒有跟你表現出來的真實需求,以及對方真實的性格是什麼,幫助你更好的維護長期親密關係。
1.講話的習慣,語氣,例如聲調,語速,以及講話邏輯\發散程度。
2.TA對你你通常是強勢的還是依賴的?
3.你通常是懷疑的還是信任的 ?
4.TA對你通常是給予自由的還是掌控之中的?
5.TA的愛好與癖好 。
6.TA在面對敵對情況的反應比如發生衝突的時候。或者生氣時候的神態,反應,動作。
7.TA和父母的關係狀態。以及父母的性格。
8.你們通常吵架的原因? 例如 : 情緒問題/ 客觀矛盾本身/冷暴力/外因 (父母反對異地等)
9.TA喜歡看的書電影的類型。
10. 一些特殊的小動作。比如說說話的時候愛轉眼珠 等。
11.花錢消費的習慣。對於金錢地位的概念。
12.距離描述下熱戀前15個月TA對你的依賴程度。
13.TA平時的閒暇時間的安排。
14.TA朋友的性格。
15.TA工作上遭遇麻煩的處理方式。
16.Ta有沒有講述過他成長過程里的一些耿耿於懷的事?
17.TA 最討厭的事情
18.出去旅遊之前TA會做計劃嗎?
19.通常誰會先跟誰爭吵。
20.TA穿衣打扮的風格
21.TA情緒波動的頻率。
22.你認為最符合TA情感基調的三個詞是什麼?
A.安全感
B.控制欲
C.占有欲
D.認同感
E.默契感
F.歸屬感
23.你們二人誰的戀愛狀態更像「貓」 ?
這是描述你的挽回對象的,不要主觀評價,儘量客觀描述。
我是雨宸,一枚情感諮詢師,知道的比你想到得多。有情感困惑可私信或評論諮詢。
評論列表
我一閨蜜諮詢過,很專業也很靠譜,是一家權威諮詢機構
可以幫助複合嗎?