戀愛中的平衡點，僅有相對性公平，沒有肯定公平。在一段情感中，有的人會一味固執己見地追求完美戀愛公平，不惜一切成本的尋找說白了的戀愛平衡點。例如會與愛人約定成俗，全部造成的花費均以兩個人分攤，而不是一人單方的擔負所有。因此，大家常說「AA制」便愈來愈普遍現象於一段戀愛中；例如做家務這件事情。有的人會明確規定自身幹什麼，另一方幹什麼，自己做是多少件，另一方就需要做是多少件，開多一件不好，做少一件也不好，一定如果大伙兒做的產品數量一樣。那樣才公平，那樣心理狀態才會舒適一點均衡一點……
實際上，在意戀愛中的平衡點沒有錯。殊不知錯就錯在過多在意過多追求完美這一平衡點，稍有不合格的或沒有做到哪個平衡點的，在其中一方便會因此與另一方小肚雞腸起來。這樣一來就有一種小題大作的覺得了。
一、在一段戀愛中，兩個人是創建在有一定的感情基礎上的。情投意合，相親相爰，你心存我，我的心有了你。最少是對另一方心懷情意的，不嫌棄不反感，想要為另一方作出投入或是放棄，甘心情願投入自身的好，來給與另一方一些協助，守候，關愛與問好。因而，戀愛中的一律平等就沒那麼關鍵了？為何？
由於，你愛另一方，另一方也愛着你。假如一切都小肚雞腸以分毫不差的方法去看待，那麼這一段戀愛便失去感情本來的最高境界。那樣的戀愛兩個人交往起來會十分艱辛和身心疲憊，那樣的戀愛走得每一步都如一往無前般舉步維艱。那樣的戀愛修成正果也不容易長期。
二、那一刻，你是否會比較嚴重猜疑自身處了一個假的目標、談了一場假的戀愛？我覺得，應當會的吧？值得一提的是，你或許還會繼續順便着一起開始懷疑人生了吧？猜疑塵世戲弄，給你驚嘆不已開闊眼界眼界了那樣的一個奇怪情侶。那樣太過地追求完美戀愛公平，不是太穩妥的。那樣的作法十分令另一方牴觸和不適感，再形影不離的人也應當掌握好分寸感掌握好哪個度，不可以貪得無厭。恰當的作法是，給另一方充裕的時間和空間，讓另一方全自動主動地去實際操作這件事情。假如另一方還記得就讓你、不記得得話那就算了，千萬不能恬不知恥地張口向另一方索取，強制性規定分攤和AA制，那麼就有點兒小家子氣了吧？
三、在一段戀愛中，非常少有肯定的公平，僅有相對性的公平。不但是在戀愛中，在日常生活中，工作上，與人相處中，真情中，友誼中等水平全是這般。僅有相對性公平，而沒有諸事公平每次公平的肯定公平的平衡點。例如，假如要想在一段戀愛中推行AA制，那麼在剛開始的情況下就應當講好。
終究，一味地讓在其中一方付款全部的戀愛幽會的花費工作壓力會有點兒大，還會繼續讓另一方造成一種依靠的心理狀態。由於，假如花的並不是自身的錢無需自身掏錢就不容易有那類愛惜節省划算的念頭。
例如在做家務這件事情上，能夠相互一起共同奮鬥去進行，大伙兒分工協作。一人買水果煮飯，一人刷碗整理，一人打掃衛生，一人洗衣服晾乾……而不是一人在餐廳廚房忙得愁眉不展，一人則在房外玩得樂不可支。那樣的戀愛平衡點就必須追求完美一下。
戀愛便是在柴米油鹽醬醋茶的無關緊要的瑣碎上患難與共，風雨同舟，攜手共進，那樣的戀愛才更非常容易長期。
一如塗磊老師所言：許多 女性，埋怨自身的另一半婚前婚後2個樣子。但他們卻不知道，男生的許多 不良習慣，通常全是好老婆給「慣」出去的。你勤勞，他當然就越來越懶散。你操勞，他當然就愛放心。一味投入，決不是維持情感的恰當方法。說白了愛，是投入和索要的均衡。一個男人為家中竭盡的心力越多，他當然就越愛惜。因此 ，不必替你的另一半做他該做的事，更不必擔負了他應當擔負的義務。兩人相互參加到家中的基本建設中，風吹雨打同擔，唇齒相依。僅有那樣，家才可以和諧，愛才可以長期。
真實的戀愛是投入與索要的均衡，而不是單方的一味投入或索要。掌握好哪個度和哪個平衡點尤為重要，也必不可少。
評論列表
老師真厲害，耐心而又理智的去幫助受傷的人，文章寫的讓人很感動
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
老師，可以諮詢下嗎？