蕭山姑娘和男友同居大半年後，男方反悔還要……咋辦？

「本文來源：北京青年報官網」

前段時間，蕭山寧圍司法所聯合公共法律服務中心值班律師，一起調解了一起彩禮返還的矛盾糾紛。從中學習一下。

「結婚」後又「離婚」

這個彩禮該不該返還？

張某（男）與王某（女）自由戀愛後舉辦了婚禮並同居，但卻遲遲未去民政局辦理結婚登記手續。

「婚後」大半年，由於「夫妻」矛盾，「婆媳」矛盾，致使男女雙方感情破裂，男方提出要求女方返還其給付的總計288000元彩禮，雙方產生糾紛，雙方也多次協商，都達不成一致意見，最後向寧圍司法所申請調解。

寧圍司法所聯合公共法律服務中心值班律師調解，通過走訪調查、談話詢問，最終雙方達成調解協議，由女方返還男方200000元的彩禮。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二、三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

律師普法

本案是一起典型的婚約財產糾紛案件，我國法律對於是否返還彩禮問題已做出了明確規定。給付彩禮的行為應當屬於附條件的贈與行為，當所附條件不成就時，收受彩禮一方應當予以返還。

彩禮是按照習俗以將來結婚作為條件，帶有強烈的目的性，基於法律規定和審判實務，律師認為：返還彩禮的前提是依照習俗給付彩禮，因此婚約財產案件應當根據每個案件的具體情況，認真區分男女雙方訂立婚約過程中，哪些資金財物具有彩禮性質，哪些財物屬於為增進感情而作出的無償贈與行為，在認定是彩禮性質後，如案例中的情況未辦理結婚登記手續卻在一起共同生活的即常說的「未婚同居」，分手後所涉彩禮仍應考慮到同居時間長短、是否生育子女、一方或雙方過錯程度、彩禮在同居期間共同消費情況等因素做合理的返還。

此次糾紛案件，男方以結婚為目的按照本地風俗習慣給付女方彩禮，雙方建立婚約關係，現男女雙方解除婚約關係致使男方給付彩禮締結婚姻的目的未能實現，考慮到男女雙方雖未辦理結婚登記但實際予以同居生活，可以適當考慮抵扣接受彩禮方所花費用後，所以女方返還男方200000元的彩禮。