《天那邊》是一部關於大學生到偏遠農村支教的故事，滿滿的正能量，只是看完之後忍不住想要吐槽幾句。
整部電影不乏鄉土味的幽默，男主角的扮演者吳軍演過電視劇《康熙微服私訪記》裡的三德子而被廣大觀眾熟知，他那張憨厚木訥的南瓜臉本身就自帶一種喜感。
而且，這部影片從一開始給人的感覺就是一部喜劇——
羅老師和學生們歡迎新老師時鬧得雞飛豬跑的熱鬧場面，讓人捧腹大笑。
羅老師用土得掉渣的方言味普通話為學生們講課更讓人忍俊不禁卻又感到親切。
男大學生江可可（劉科扮演）為打電話爬梯子結果很悲催地摔了下來，還受傷了，但是一樣充滿了喜感。
另外還有江可可因為多天沒有吃肉拼命抓雞的場面，兩名支教大學生為了主導教學和頑固守舊的羅老師鬥智鬥勇……
總之，電影的前半部分處處充滿了喜劇元素，但是並不妨礙觀眾了解山村的貧窮落後，山村師資貧乏，學校簡陋，孩子們對知識的渴望，山村教師的平凡和偉大……
但是影片的後半段從江可可不告而別最終他和許曉萌（趙冉扮演）分手，風格突變，直到最後羅老師之死，充滿了悲劇色彩，從喜劇到悲劇這反差也太大了。
或許電影拍攝方就是希望通過這種巨大的反差效果來吸引整個社會關注山村教育，讓更多的大學生參與支教。
只是電影公司太一方情願了，他們就沒有考慮觀眾的觀感，也就是說沒有做換位思考。
許曉萌和江可可的分手只會讓當代的大學生們迷茫：愛情竟然經受不住肉的誘惑和三個月的考驗嗎？這世界上還有真正的愛情嗎？讓他們對支教也充滿了畏懼和排斥，如果支教以失去愛情為代價只會讓他們覺得支教之路是多麼的悲壯，還有多少人會自覺自愿地山上下鄉？
羅老師之死的劇情更是安排得簡單粗暴，沒有讓觀眾有多少辛酸和感動，只會忍不着去吐槽：為什麼好人總是沒有好下場？
喜劇的開頭，悲劇的結尾，讓觀眾不爽，也讓人們對鄉村的教育失去最後的希望。
滿滿正能量的影視作品，其實無需玩太多悲情的套路。如果劇情這樣安排：江可可背叛愛情回城後沒有得到想象的幸福和快樂，失去愛人的痛苦懊悔和放棄支教的良心不安，讓他後來又帶着給山村孩子們購買的圖書文具重返天那邊；而羅老師也不必去死，讓他沒有找到愛情的同時又遭遇了因為不會普通話、文化程度低而失去當老師資格的危機，他熱愛山村教育事業，所以為成為一名合格的教師而開始努力……
這樣的劇情安排是不是更有利於吸引更多的大學生們對支教嚮往？
評論列表
差一點就放棄了，幸好遇見你們，真的很感謝你們的幫助！
如果發信息，對方就是不回復，還不刪微信怎麼挽回？
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？