無緣無故到了熱搜榜，昨天晚上逐漸接連不斷多了許多慕名來此噴我的，在這兒回應一些發生頻率較為高的提出質疑（儘管不清楚有沒有人能見到）。
1.「全部想和你處對象的人都是會對你好」是個謬論，前提條件就不對！
假如想和你處對象還對你不太好，那麼你還和他在一起做什麼？？？立即回絕不完後麼，還考慮到啥其他標準啊。
「對你好」是前提條件！前提條件的含意便是沒有這一條就不要考慮到，帥或是丑都別考慮到。
2.有意思是一時的，好才算是一輩子的。
瞎瞎說。
有意思，有家教老師，有見識，聰慧，有工作能力，酷帥，這種才算是永久性的。
一開始感覺有意思之後不有意思了，表明一開始那一個就並不是有意思，是新鮮。
剛好是「對你好「這一點，反倒更非常容易消退。除非是另一方是出自於家教老師或是性情心地善良，不然如果不愛了就會不太好，太累了就會不太好，過勁頭了就會不太好。
何況伴隨着歲月提高，你針對「好「的規範也在轉變，如何就一輩子了？
因此圖一時對自身好就忽略別的全部層面的缺點，中後期假如「不好了」，應對一個各層面都不咋地還長得醜還對你不太好的人，到哪去哭去？
3.「好「和「特別好」是不一樣的！特別好很難能可貴！
得了吧，你喜歡的人有時候還記得讓你買杯奶茶店你都感覺特別好，能記好長時間還發布微博開心；不喜歡的人送一個月奶茶店你才會感覺「挺不錯的」。
「好」的水平在於你內心對這一人生的價值分辨，打動也並不等於喜歡
男孩子們，都實際點可不可以。
4.你它是岐視長得醜的人唄？長得醜就配不上被別人喜歡唄？做啥勤奮都不起作用唄？
親，長得醜能夠 去運動健身，能夠 去多讀書讀好書提升見識言談舉止，能夠 太陽樂觀，能夠 興趣愛好豐富多彩，可以賺錢金多。而不是當舔狗。
好的情感全是相互之間吸引住，並非單方「追求完美」的。
這兒發布一句，黃勃就是我高冷男神。
5.各層面都很好的人憑啥要和你在一起？你自己啥標準，你配麼？
「我」配配不上不重要，關鍵的是另一方感覺「我」配配不上。
即使「我「又丑又懶又笨，可是另一方感覺值，喜歡，就會對「我」好。
此題型並沒有探討「女性是什麼標準」，並且也沒必要探討。請被傷着的人彆氣急敗壞找茬兒進攻。
對於我自己能尋找啥樣的目標，安心，是我知人之明，幾乎也沒想過要找一個各層面都很極致的白馬王子，就無需大家提示了。
最終，男孩兒們，實際點，喜歡靠的真並不是「我能對你好」，只是「我非常值得你有着」。「好」是一部分，但並不是最重要的。
你難道說就敢拍着胸口說能對一個女生一輩子時時刻刻都「特別好「麼？
歲月悠長，誰敢打這一保票呢。
值得信賴的，僅有性情，修養，見識，為人，這種早已固定不動了幾十年的、不被外在因素搖擺不定的物品而已。
當時會寫這一回應，實際上是更想寫給男孩兒們看的。
喜歡一個女生，對她好，它是順理成章會產生的，也是務必做的。嘴邊說喜歡，可是對她不太好，你不是確實喜歡。別騙她，也別騙自己。
可是在好以外，更關鍵的是做自己，吸引住，並非追求完美。
當舔狗，我認為是最低等是一種風采。你得是有多差，才可以在別的層面沒什麼自信心，只能依靠一味的對她好來求取親睞？
彼此相互之間賞析，相互之間喜歡，相互之間對彼此之間好，才算是身心健康的情侶關係吧。
以上內容對女孩也通用性。
別去「求」，釋放風采，吸引住另一方，大家才算是公平的。
評論列表
情感機構有專業的老師指導，我就在老師的指導下走出了感情的誤區，真的很不錯！
可以幫助複合嗎？