先說三個我身邊最近發生的故事：
A女今年三十出頭，結婚10年，剛生完二胎不久，為了買學區房跟老公假離婚，但是不久她開始發現老公有異常，某天趁老公在沙發上睡着了，A女偷看了老公的手機，發現老公出軌，於是一場大戰爆發。
老公雖然痛心疾首，但是言之鑿鑿不會跟小三分開，希望A女能夠理解跟小三和平共處。
A女當然不會同意和平共處，於是各種糾纏鬧騰，最後鬧得老公再也不回家了，打電話不接，人間蒸發。
A女如墜冰窖中，一宿一宿睡不着覺，每當夜深人靜，她就控制不住自己給老公發去情意綿綿的微信消息，回憶二人十二年來一起走過的點點滴滴。然而，微信的那頭，卻始終沒有回應。
B女今年四十多歲，結婚快20年，上海某外企高管，事業有成，但是老公自從10年前創業失敗後就一直呆在家裡，看看孩子，炒炒股票，10年來一直靠B女養家度日。
幾天前，B女出差回來發現了家中疑似有別的女人的痕跡，於是嚴刑逼問老公，沒想到男人居然招了，而且也是言之鑿鑿不會跟外面的女人分開，意思就是你愛咋地咋地。
B女惱羞成怒，一氣之下要求離婚，沒想到男人居然一口同意了，並且淡定地草擬了一份離婚協議，要求分B女包括房產和股票基金在內的一半財產。
B女簡直要被氣暈：老娘辛辛苦苦打下的江山，是你出軌了，憑什麼分給你？但是苦於沒有明確的出軌證據，打官司也打不贏，只好這麼耗着，痛苦度日。
C女是一個年過五十的女人，結婚快30年了，兒子上初中的時候，老公被調到外地工作，C女留在家中照顧孩子上學，二人就這樣異地了幾年，好不容易盼到了兒子考上了大學，C女辦理了退休，終於跟老公團圓了。
然而，一天夜裡，一個陌生的電話打破了這種平靜，老公遮掩不過，只好跟C女坦白了一切，原來在這幾年裡，男人一直跟一個小自己20歲的女人同居，後來見C女要過來生活，只好忍痛斷了跟那個女人的關係。
C女雖然一時接受不了，但很快也就想開了，原諒了老公，企圖破鏡重圓，但誰知接下來的時間裡，老公還在跟那個女人藕斷絲連，並且行為越來越張狂，竟然發展到了要跟C女離婚的地步。
C女當然不想離婚，於是就出現了：暴打小三、鬧到老公單位、進派出所、服藥自殺等一系列激烈鬧劇。結果是：小三走了，老公人雖然回來了，但是如同行屍走肉一般，冷冰冰的，一天到晚不看C女一眼，不跟C女說一句話，而且還在瘋狂地尋找小三。
C女心灰意冷，不知路在何方。
故事裡的三個女主人公，年齡跨越30、40、50，但都遭遇了相同的問題：跟自己共同生活了那麼久的愛人，在自己的心臟上狠狠捅了一刀，生不如死。
她們哭着跟我說自己的老公就是個人渣，但可悲的是，即使情況發展到這個地步，她們還是放不下這個人渣，還在對他心存希望，盼望他能夠回頭。
同為女人，我非常理解她們的不甘心、不捨得。都說旁觀者清，其實很多時候旁觀者清的只是表面的道理，勸別人的時候誰都是感情專家，但是石頭沒有砸在你的腳上，你永遠不會知道到底有多疼。
02
當你身處其中，你就會明白，那種在別人看來是犯賤的留戀，都是時間一點一滴深刻在血液里的印記。
這個男人在你少女懷春的懵懂時節出現，是他讓你體會到了愛一個人的那種心跳加速的感覺；
這個男人曾經單膝跪地在你面前，對你做出一生一世的承諾，是他讓你披上聖潔的婚紗，幸福得像個公主；
這個男人讓你從女孩變成女人，你們的身體曾經無數次的結合在一起，是他讓你體會到飄飄欲仙的性愛的美妙；
這個男人讓你經歷十月懷胎的艱辛與幸福，是他讓你的生活中從此多了一個血脈相連的親人；
你們一起吃飯，一起睡覺，甚至共用一個臉盆，一支牙刷......
現在，他要走了，儘管這些在他以及別人看來都已經是過了期的電影，但對你來說，卻是你用心血和精力拼湊起來的人生。
所以，你不甘心，你不相信這一切都已成為過去。
你恐懼，恐懼今後的人生再也沒有這個男人的身影。
於是，你像失去了心愛的玩具的孩子，你喪失理智，你歇斯底里，你通宵難眠，你絕望哭泣......
可是，這樣有用嗎？
屁用沒有！
現實生活中這樣的女人實在太多了，自從我的文章在網絡上走紅，開始有越來越多的網友找我傾訴自己感情的不幸，其中大半都是這種「痴心女子負心郎」的故事，多到讓我覺得很有必要寫一篇文章來給這些「痴情女子」們認真分析一下男人的「出軌」。
03
我把男人的出軌總結為以下幾種類型：
1、農奴翻身型
我們在現實生活中經常見到很多男人在發達後拋棄「糟糠之妻」的情況，我們經常會對這種男人嗤之以鼻：人家好好的一個姑娘，用最美好的年紀陪你過苦日子，苦盡甘來後，你卻忘恩負義，簡直不是人！
這是我們女人的思維，但是在男人的思維里，除了一些確實對老婆從愛到不愛，變了心，還有一些男人對自己的糟糠之妻壓根就沒愛過，何談變心？
也許你會問：他壓根就沒愛過她，為什麼當初要娶了她？
這個問題簡直弱爆了！
雖然說婚姻以愛情為基礎，但是你以為所有男人結婚都是因為愛情嗎？在那些青澀的、貧窮的、寂寞的屌絲歲月里，很多男人是沒有資格挑剔的，他們根本不敢奢望能夠娶個女神回家，往往有個女人願意給他暖被窩就謝天謝地了。
女人是浪漫型動物，大部分女人都愛看不切實際的偶像劇；而男人是最現實的動物，幾乎所有男人都愛看直接粗暴的A片。
所以你會看到，大部分男人的選擇都趨於理性和現實，除了個別確實長的磕磣、太窮、有缺陷的男人娶不到老婆的，大部分男人都不會為了在茫茫人海中找到真心相愛的伴侶而長期保持單身，孤獨淒涼過一輩子。
很多男人把女人比喻成「衣服」，這就好比他以前只能穿得起20塊錢的衣服，你問他：這個款式是你喜歡的嗎？他只能說：湊合吧！有衣服穿總比沒衣服穿要強吧？不然，你以為趙本山大叔為什麼在農村種地的時候娶了個村婦做髮妻？
後來，他棄那件20塊錢的衣服如敝履，為什麼？因為老子能買得起愛馬仕了呀，為毛還要穿地攤貨？
如果他當年很愛那件20塊錢的衣服，就算已經配不上他的身份，就算他不想再穿了，也許他還會把它珍藏起來。
但是，如果那件20塊錢的衣服是他當年不得已買的，那麼他會毫不留情地扔掉它，甚至還會以它為恥，因為看到它就會讓他想起自己那些難堪羞恥的過去。
我把這種類型的出軌稱作「農奴翻身型」，因為不曾有過愛，因為將就，會讓他們在日後一有機會便想踹了那個「糟糠之妻」，這種類型的男人往往在出軌之後決絕得讓人心寒，離婚也是手起刀落，絲毫不猶豫。
所以，有時候嫁潛力股也是有風險的，因為我之前說過，現在的婚姻，道德和責任的力量在慢慢減弱，很大程度上是一種資源匹配，離婚則是一種資源的重新匹配。
舉個例子，當年你們同在一樓的時候結合了，後來他爬到了10樓，你還在一樓，他在10樓遇見了一個姑娘，就會把你踹掉，跟那個10樓的姑娘一起走向20樓。
趙本山成名後拋棄農村髮妻重娶，馮小剛成名後拋棄做護士的髮妻，娶了女星徐帆，都屬於這類。
當然，這種情況不局限於男人，女人跑的太快了也會引發婚姻解體，比如楊瀾成名後也和默默無名的前夫離了婚，再嫁富商，夫妻二人聯手在傳媒領域成就了一段佳話。
所以，我們可以看到，當夫妻之間的高度不在一個層次上的時候，很多矛盾是無法調和的，即使勉強在一起，婚姻的質量也是不盡如人意的。
所以，對於那些非常不幸落後挨踹的一方，我建議不如看開一點，放下已經不屬於你的人，在你的層次上重新再找「如意郎君」。
我不知道馮小剛的髮妻有沒有再嫁，料想如果她能放下，就會發現徐帆其實是非常適合馮小剛的女人，而自己如果能找到一個三觀合適的醫生或者公務員，過屬於自己的平凡幸福的小日子，也未嘗不是一件幸事呢！
04
2、尋花問柳型
我把男人在婚姻內嫖娼、約炮、包二奶，但不願離婚的，統稱為「尋花問柳型」的出軌。
在我接觸的案例當中，「尋花問柳型」的出軌占了相當大的比重。這其中有單純的身體出軌，也有精神與身體的雙重出軌。
但作為出軌一方的男人不願意結束婚姻，原因是紛繁複雜的：有還愛着老婆的，有顧及孩子的，有顧及父母的，有顧及物質利益的，有顧忌名聲面子的等等，還有是什麼都顧及的，總之婚姻是一種社會關係，有其存在的合理性和穩定性。
也許，你會問：既然男人對老婆還有感情，既然男人顧慮那麼多，為什麼還要出軌呢？
一些老掉牙的論調會告訴你：是你沒有經營好自己，你應該要美容、要健身、要豐胸、要縮陰，才能留住男人。
是這樣嗎？張雨綺夠不夠美？夠不夠性感？她老公不照樣去嫖娼嗎？還有一些絕世大美女慘遭拋棄的例子太多，我都不想舉了。
一些雞湯類的情感文章會告訴你：是你沒有經營好家庭，你應該要獨立、要優秀、要智慧、要理解老公、要跟老公精神共鳴。
好像也不完全是吧？舉個例子，希拉里夠不夠獨立？夠不夠優秀？夠不夠智慧？夠不夠支持老公？她的總統老公不照樣跟秘書搞在了一起嗎？而且醜聞還被全世界都知道了。
當然，這些都只是個例，不能代表全部，但它確實也說明了一個問題，那就是：男人是女人難以想象的具有強烈的性好奇心的動物。
先給大家說一個科學家的研究。
全球自然科學權威雜誌《自然》上曾發表過英國利茲大學研究人員的新發現：他們對紅原雞的交配行為進行了研究，結果發現新伴侶能夠激起雄性紅原雞的性慾，同時也能使其體內的精子量增加。而雄雞在與同一隻雌雞交配時，排精量幾乎是逐次遞減的。在與同一隻雌雞交配大約20次後，雄雞便性慾全無並不再排精。但是如果一隻陌生的雌雞出現，雄雞的性慾又會油然而生。
顯然，這項研究顯示，更換新配偶似乎是生物的一種本能，更準確地說，似乎是雄性的本能。
男人也是雄性動物的一種，自然也避免不了生理上的「喜新厭舊」。這種強烈的性好奇心同愛情分屬兩個領域，兩者之間沒有必然的聯繫。
據說世界上歷史最悠久的商業行為就是賣淫（當今的約炮、包二奶同屬此類），而且它能夠一直存在到現在，一定是有其強大的理由的。
日本著名兩性大師渡邊淳一在其風靡全球的經典著作《男人這東西》裡對「男人為何去風流」這個問題做了非常專業詳細的解答，沒有看過的建議去看一下，在此不再贅述。點此回顧幸知在線女神書香班領讀此書《年少多金功夫好，這樣的男人在這裡！》
接下來，我主要想談談女性應該如何對待這個問題。
05
我在前面說了，此種類型的出軌，男人一般是不想以結束婚姻作為代價的，當被妻子發現後，男人多半是積極主動認錯，指天發誓不會再犯，甚至痛哭流涕跪地求寬恕。
女人心動了，到底該不該原諒他呢？
不原諒吧？想想孩子還這么小，想想老人的殷切希望，想想跟男人這麼多年來的不容易，實在忍不下心離婚。
原諒吧？又覺得心裡有了陰影，覺得男人玷污了感情，甚至覺得男人身體很髒，很噁心，心裡很憋屈。
真的很糾結，很折磨人，甚至有的男人還屢教不改，還是一而再再而三地尋花問柳。這對女人來說簡直是永無止境的折磨。
所以，到底要不要原諒，這是一件太複雜的事情，每個女人的性格不同、自身條件不同、面臨的現實情況不同，不可統一而論。
但我認為有幾個原則可供女性朋友們參考：
1、就性格來說，有些女人屬於依附性比較強的，性格比較溫潤包容，觀念也比較傳統，這種類型的女人一般原諒的可能性比較大，調節一下自己的心態，創傷可以修復。但我接觸過一些「巾幗不讓鬚眉」的女人，性格尖銳，眼裡揉不得沙子，這種類型的女人一般類似於男人容不得感情的一絲背叛，如果強行忍耐，心裡和身體也會憋出毛病，不如分開是一種解脫。
2、就自身條件來說，獨立有經濟能力的女人肯定比靠男人生活的家庭主婦的選擇性更大，漂亮年輕的女人肯定比不漂亮年紀大的女人的選擇性更大。曾經我先生批評過我：你那套女性主義太前衛，未必適合每一個女人，不是每個女人都是你這種性格，有你這樣的條件，對於一些自身條件不好、不獨立的女人，你鼓勵她們離婚，離婚後她們的生活怎麼辦？你能保證她們能找到比現在更好的男人嗎？你能保證她們找的下一個男人就不出軌了嗎？我想了想，是這麼個道理，但對女性來說經濟獨立、情感自立必定是個最終的選擇。
3、就現實情況來說，每個女人所面臨的家庭以及社會的狀況也是千差萬別的，有時候必須要做一些理智的權衡。比如希拉里，萊溫斯基抖着那條著名的髒裙子，說那上面的東西是她丈夫搞上去的，希拉里怎麼做的？放馬過來，不就是一條髒裙子嗎？再有十條老娘也給你熨平了！當然，希拉裡面對的是美國總統克林頓老公，她太知道唇亡齒寒的道理了，如果換做是別的男人，早一個大耳光扇出家門了！所以，有時候，男人出軌，女人不是該不該忍，而是值不值得忍的選擇。
總之，面對此種類型的出軌，我認為我們女人還是要從自身着手。我前面說了，有時候男人的出軌跟我們女人漂亮不漂亮、優秀不優秀沒什麼太大的關係，但是我們必須要努力做一個美麗的、獨立的、智慧的、有錢的女人。這是為什麼呢？
這是因為當背叛發生的時候，我們能夠擁有選擇權，我們可以根據現實情況和心情，在非常理性的考量之後，選擇高貴的原諒他；或者牛叉的說一句：你給老娘滾！或者更牛叉的重新再找一個男人。
而不是一直糾結在「離了不忍心，不離又覺得噁心」的狀態中，反覆折磨自己，這是最不明智的行為。
中醫說了70%的病都是情緒引發的，拿別人的過錯氣死了自己，太得不償失。
06
3、發現真愛型
比起前兩種出軌，這種類型的出軌最折磨人。
在此種類型中，又可分為兩種：一種是婚姻本身就不和諧，比如夫妻的三觀不一致，性格不合常年爭吵不休等，男人在婚外遇到了真正適合自己的靈魂伴侶。
另一種是，男人與女人婚姻結合之初就非常相愛，婚後也沒什麼大矛盾，一直比較和諧，但是隨着婚姻時間慢慢拉長，感情變淡，男人變了心。
但是，不論哪種情況，男人一旦對婚外的女人動了真感情，問題就會複雜了很多。
如何判斷男人是不是婚外動了真感情呢？一個是看婚外情的持續時間，一個是看男人對妻子的態度。
渡邊淳一在剖析男人的婚外情心裡時說過：男人的婚外情大部分是一種貪戀新鮮和刺激的行為，一般不會在特定的女性身上持續太長時間，但是如果他對某一特定的女性持續愛戀超過2年的時間，就應該要引起妻子的注意，說明男人已經在情感上深愛這個女性；如果男人和婚外的某一特定女性持續愛戀超過5年以上，那麼他極有可能一輩子愛戀這個女性。
我不知道渡邊淳一是如何得出這個結論的，但是有一點我們可以肯定，男人如果跟小三相處時間太長，尤其是當妻子發現之後，男人還是不願意同小三分手的，一定是動了真感情的。
第二個是看男人出軌後對妻子的態度，如果只是「尋花問柳型」的出軌，男人一般會比較謹慎，收拾好爛攤子不讓妻子發覺，甚至有些還會回家加倍對老婆好。
我認識一些小三，男人一般會在一開始就對她們表明：我絕對不會離婚，也絕對不會留下過夜，你也絕對不能走漏風聲，給我找麻煩。
但是，如果是「真愛型」出軌，男人的態度會截然相反，他不會去在乎妻子的感受，可能頻繁出差、徹夜不歸、電話不接，回家後也會態度冷淡，煩躁不安，找機會吵架，甚至有的男人會直接攤牌要求離婚。
這就是男人，男人能夠為新歡上刀山下火海，就能夠對舊愛心狠手辣。
這世上最溫暖的是愛，最涼薄的是不愛。
這個時候男人其實是非常希望妻子能夠主動讓位，如果妻子不配合，死活不同意離婚，那麼一場折磨人的大戰就拉開了序幕。
對於不願意離婚，想打婚姻保衛戰的妻子，我總結一般會經歷三個階段。
第一個階段：很多女人的第一反應是要挽回男人，挽回的方式有很多種。
有的女人是一哭二鬧三上吊，其實這種方法基本上是沒什麼作用的，亦舒曾經說過：當一個男人不愛他的女人，她哭鬧是錯，靜默是錯，活着呼吸是錯，死了也是錯。
有的女人是用現實來逼迫男人，比如孩子，比如父母的壓力。很多男人雖然不愛妻子了，但是對自己的孩子還是割捨不下，如果再加上父母的逼迫，確實能夠起到一定的效果。
這個時候男人會陷入巨大的痛苦中，一面是責任，一面是愛情，男人往往無法做出選擇，所以我們會看到很多三個人的戰爭一持續就是好多年，男人總想試圖維持「妻妾和平共處」，但事實上很難做到，只會更加痛苦。
我認識一個女人，她就遭遇了這種情況，婚姻保衛戰打了三年，身心俱疲，後來她對我說：「我準備放棄了，我曾經很恨我老公，認為他傷害了我，後來有一天我突然發現他長滿了白髮，好像老了10歲，我才知道他的內心也非常痛苦，他的日子也並不好過。」
還有一種女人的行為是最不可取的：比如暴打小三，打輕了要付醫藥費，打重了那是要負法律責任的；再比如到處吆喝，唯恐別人不知道她老公在外面幹了見不得人的事情；更有甚者傻到去老公單位告狀，生生斷了男人的後路，那種近乎癲狂的狀態令人不寒而慄。
我想這些女人不至於傻到以為如此男人就會回心轉意，也許只是出於某種單純的宣洩，但是這種行為卻是極端愚蠢失態的，是一種徹底的失敗。
如果說男人一開始還對自己的背叛殘存一絲愧疚的話，那麼經過這麼一番折騰，想必連謀殺的心思也存了，更別說離婚了。
所以，很多打婚姻保衛戰的妻子在第一個階段就陣亡了，當然也有倖存下來的，但是她們發現做了這麼多，男人雖然沒有和自己離婚，但是也沒有同小三斷掉，於是戰爭進入了第二個階段：漫長的等待。
很多過來人會教女人：你就不離婚，不能便宜了這對狗男女，就拖死他們，她不是新鮮嗎？拖着拖着她也舊了，男人有一天會回來的。
等待有用嗎？男人會回來嗎？這個問題的答案是不一定的。
說實話，我見過有後悔回頭的，也見過同小三花好月圓的。只能說一半一半吧！
一些男人在第二階段回歸了家庭，女人望穿秋水的等待終於換來了白頭偕老。
但也有一些男人，可能永遠也不會回來了。
於是，戰爭終於進入了第三階段：絕望。
很多女人在經過了漫長的等待之後，終於有一天絕望了，才會幡然醒悟，走向解脫。
瓊瑤小三上位的故事不知道大家有沒有聽過？男人的妻子一等就是八年，終於耗不下去了，成全了瓊瑤，當然也成全了自己，因為她後來再嫁一位畫家，日子過得也很好。
我前幾年剛寫作的時候認識一位大姐，她也經歷了這種破繭成蝶的脫變。
這位大姐跟老公白手起家，吃了很多苦，後來老公功成名就出軌，大姐得知後用了各種方法，各種折騰，甚至花費巨款去美容院做整容，把自己的體重生生從140斤減到90多斤，但是即使這樣，老公還是不回家，不看她一眼。
大姐認定了老公是今生的唯一伴侶，死活拖着不離婚，在這漫長的等待煎熬的歲月里，她也有一時想不開喝藥自殺的經歷，鬼門關走了好幾遭，但都倖存了下來。
大姐之後又過了幾年平靜的獨自撫養孩子的生活，直到有一天，不知道是什麼原因，她好像突然開了悟，覺得一切都是過眼雲煙，主動聯繫男人，迅速離了婚。
離婚之後，大姐開始信佛，修養身心，經常參加一些佛教活動，沒想到就在一次活動中結實了一個男人，成就了一段美好姻緣。
所以，你看，人生就是這樣，充滿了無限的可能性。
只不過有些女人能夠理性看透，手起刀落斬情絲，早升極樂。但大部分女人都是在情海中煎熬，粘着、拖着、痛苦着。
很多女人在看了我的文章後會對我說：你說的這些道理我都懂，但我就是做不到、放不下。
我心想：做不到就做不到吧，有些路必須要親自走過才能刻骨銘心，女性的成長也不是一日的功夫，這是一項需要我們共同去努力的過程。
我只是希望，看了我文章的女性朋友能夠從中找到自己的影子，把傷害降低。
評論列表
寫的東西感觸很深，對情感上幫助很大
如果發信息不回，怎麼辦？