情侶簽訂的《戀愛協議》，是否具有法律效力？

背景

李某（女）和張某（男）原繫戀愛關係，在其戀愛期間，雙方於2018年9月23日共同簽訂《戀愛協議》，該協議約定：一、戀愛期間，甲方（張某）自願承擔XXX市XXX區XXX花園XXX號房屋租金，每個月自願向女方支付生活費XXX元；二、甲方承諾戀愛期間不得與其他女性保持戀愛關係，如有類似不忠行為被乙方（女方）發現，雙方因此分手後，甲方自願向乙方支付10萬元作為彌補對乙方精神和感情上造成的傷害。

問這樣的協議是否有效？一旦張某做出了協議約定的「不忠行為」，分手時李某能否據此要求張某承擔10萬元補償？

法律法規

《合同法》（1999-10-01）第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。

第一百八十六條 【贈與合同的任意撤銷與限制】贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。 具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。

分析

男女雙方作為單身未婚成年人，享有對自己身體的支配權和處分權，對自己財產的處分自由，戀愛中對單純財產利益的處分行為，並未侵犯到其他人的合法權益、公共利益，應當合法有效。然而，作為成年人，享有法律賦予的對自己人身權利自由的處分權，任何人不得非法限制。所以，戀愛中對人身權利自由的限制內容，一般不具有法律效力。

背景資料中的《戀愛協議》內容，涉及到房屋租金的承擔的約定系雙方真實意思表示，且未違反國家法律、行政法規的禁止性規定，應屬合法有效，同樣涉及到的給付生活費行為是屬於一般贈與行為，合法有效，已經發生的一般不可撤銷。但是關於「忠誠條款」約定內容，僅是道德層面的相互約束，而非民事法律關係調整的範圍，且涉及到對人身自由的限制，且涉及到剝奪和限制人身自由權、身體權等基本人身權利，並不能產生法律上的意義和效力，無法因此對雙方互負法律上的權利和義務，若因此提出感情精神補償請求，則沒有法律上的依據，更不會得到法院支持。

因此，男方張某已經自願支付的房租、生活費用不得要求返還，而協議約定的因男方不忠產生的10萬元補償款，女方也無權向男方要求支付。

本文是由張成亮律師原創，歡迎關注，帶你一起長知識！