女子戀愛兩年花百萬，分手後被男友起訴：我的貞潔難道不值錢嘛

不知道大家有沒有覺得，現在社會的戀愛觀非常的不正，各種短視頻的洗腦，讓年輕的姑娘小伙們都喪失了正確戀愛的本能。談個戀愛男人給女人花多少錢都是應該的，不捨得花錢就是不愛。這種戀愛觀簡直一次次刷新人的三觀。

徐小姐在24歲的時候認識了前男友余先生，余先生對她一見鍾情，主動展開了追求。但是徐小姐卻對他的外形條件很不滿意。

徐小姐身高170厘米，而余先生才165厘米，兩個人站在一起都差着半個頭。

徐小姐覺得自己長得也很漂亮，對方不僅長得醜還比自己整整大了十一歲。

儘管外形條件如此不般配，最終徐小姐還是接受了余先生的追求。因為男方有錢，總是用錢來表達心意，這讓徐小姐無法拒絕。就像徐小姐自己說的：「如果不是他出手如此大方，我也根本不可能看得上她。」

為了表達愛意，男友經常找各種理由給徐小姐轉賬，少則幾千，多則上萬。有時候就連讓她開個門都要轉10000元表達謝意。

2018年7月19日對方甚至一次性轉款11萬給到徐小姐的賬戶上。徐小姐說：「這是他為了給自己表達愛意，11萬表示一心一意只愛我的意思。」

18年3月男友心疼徐小姐上班辛苦，乾脆讓她辭了職，享受人生。一切生活開銷都是余先生負責，對方一句：「我養你啊！」簡直讓徐小姐心花怒放。

緊接着，男友又花了40多萬給徐小姐買了一輛寶馬車作為代步。徐小姐真的過起了養尊處優的幸福生活。

就這樣徐小姐跟男友談了兩年戀愛，前前後後花了一百多萬。可是沒想到，兩年後兩個人的感情出了問題，最終還是以分手告終。

分手後徐小姐卻被男友起訴還錢，為此徐小姐無比委屈：「錢都是他自願給我花的。我的青春，我的貞潔難道不值錢嘛！」

分手後，余先生曾多次跟徐小姐討回寶馬車，可是都遭到了拒絕，最終余先生只得以討回彩禮錢為由，向法院提起了訴訟，要求徐小姐返還戀愛期間開銷共計96萬元。前男友說：「我在她身上花的錢也快200萬了，但是想着兩個人怎麼說也好了一場，不願意計較的那麼仔細。有些算是贈予的都不計較了。我是衝着結婚去的，可是她就是玩玩而已。」

對於前男友討要彩禮的說法，徐小姐認為簡直不可思議：「我們根本沒談到過結婚，也沒有拍過婚紗照，也沒有求過婚，哪裡來的彩禮一說。這些明明都是贈予的。」

法院一審判決徐小姐歸還86萬元給前男友。其中的10萬元法院定義為主動贈予，不需要歸還。對於這個結果，徐小姐非常不服，她堅持認為所有的錢款都是對方主動贈予，因為每一次轉賬都有備註表達愛意的話語或者是節日問候。徐小姐提起了上訴。

而對於徐小姐的說法，前男友並不完全認同，他表示給徐小姐轉賬的許多錢都是她要求的。比如11萬的那個轉賬，是徐小姐說要給她父親買車，跟他借的，也正是因為余先生大方地給出了這11萬才打動了徐小姐跟他在一起。

而之所以轉賬時候備註上表達愛意的話，余先生表示是希望給對方尊重，既沒有備註是借的，也希望不要讓她覺得自己是在包養她。

徐小姐說寶馬車也是前男友為了表達愛意主動贈予的，前男友卻說，車也是她要的。只是自己為了表達自己的愛，才費力籌錢給她買的。如今看來自己付出的這份愛卻是那樣的衝動和愚蠢。

前男友付出金錢和愛都是為了可以跟徐小姐走入婚姻的殿堂，可是最終發現她只是想跟自己玩玩而已。所以兩個人走到了分手的地步。

二審庭上余先生還提交了一份新的證據：2019年5月26日與徐小姐的一份聊天記錄。在聊天中，余先生主動提出什麼時候跟丈母娘一起吃個飯，第一次見面該給個多少錢的紅包，以後提親再有個大大的表示等內容。針對這份內容，法院認定，兩個人是有結婚意圖非常明顯了。接納了86萬作為彩禮的說法，維持了原判，要求徐小姐將錢返還前男友。

最終，徐小姐全部敗訴。

從頭到尾徐小姐都覺得自己是個受害者。在她的觀點裡，談戀愛，男人給自己花多少錢都是應該的，如果分手後就要回去，就是奇葩，就是不道德，就是人品差。

在這件事中，同樣作為女人的我卻無法支持徐小姐的行為和想法。

談戀愛也好，結婚也罷，目的要單純。

首先以感情為基礎，而不該以盤剝對方錢財為目的。

從徐小姐言談中可以明顯看出，她根本看不上這個男人，之所以跟他談戀愛就是為了錢，也根本不可能跟對方結婚，這跟詐騙有什麼區別。

其次，我並不支持談戀愛，女方就該無所顧忌的花男方的錢，談戀愛講究雙向奔赴，彼此都應該付出，而不是一方拼命索取，一方拼命付出。這樣失衡的戀情是不健康的，更加不能長久。

最後，不得不說一下，前男友也是活該，明知道對方不愛他，還一頭扎進去，試圖用錢收買愛情，實在是愚蠢。

現在社會風氣的確不正，教壞了很多人。男人也好，女人也罷，都要彼此尊重，彼此扶持，互相理解。你懂我的不易，我知你的辛苦。這才是正確的兩性關係。