最簡單的答案是不應該，因為男女平等，每個人平等。
但真正的答案並不容易。
首先，在回答之前，我們需要明確討論的範圍和背景條件。
①對付出的定義
②對戀愛的需求
③對戀愛後的期待
①對付出的定義
往往不能一起去的理由是定義域從一開始就不同。
說到自己付錢，男性認為花錢、出力、花時間，女性認為容忍、原諒、注意，有時雙方都認為自己支付了很多，同時也看不到對方的支付。當然，這裡的男女雙方都可以互換，後面的考慮特徵也可以互換，畢竟任何性格的人都有。
這個主題中提到的支付，在現在的大環境下的語言習慣中，感覺集中在金錢、精力的支付上，在男性認為自己支付了很多，開始懷疑自己是否應該比女性支付更多的情況下，
(a)女性確實自私地享受着臉的矯正，不負責任，愛占了便宜，轉嫁了生活壓力，戀愛中為了自己的喜悅，一味增加了男性的負擔
(b)男性認為自己的支付，自己的安全地追求，隨時聽取安全感，對女性的憤怒，對男性感到自己的憤怒
A是男性真的比女性支付得多b是男性認為自己比女性支付得多，但實際上支付的定義不同，所以無法比較誰多。
關於這個問題的討論，首先要明確支付的定義範圍，確保與支付有關的雙方同意這個定義範圍。
如果雙方考慮問題，不能一起去，即使討論的定義域也不能重合，這兩個人到底不適合在一起，值得討論。
②戀愛的需求
戀愛不是普通天下一樣的東西——明確自己的核心需求，明確自己在戀愛中最想要的東西，最需要的東西是什麼，會影響你擁有的東西。
有些女孩不讓男朋友花更多的錢，戀愛中有交往，貫徹等額和AA制度，但她可能性格驕傲，做法強，一定比較，不能滿足你對溫柔天真的幻想。
有些女孩獨立不粘人，思維理性穩定，不問你我和媽媽哪個重要，也不問你我和遊戲哪個重要，但她自己可能比你的事業和興趣高得多，不會為了轉移你而放棄自己的立場。
男性想要的是節約金錢和能源，有必要考慮能否接受其他方面的陪伴。
同樣，有些女孩想要霸道總裁高富帥，或者溫柔親切的小奶狗(PS。我不喜歡這個稱呼)。問題是，高富帥是絕對的優勢，手裡有很多選項，很難實現專心的愛情，也很難實現溫柔的尊重，甚至完全看不見你的小奶狗什麼都聽你的，但他可能沒有錢，很幼稚，有什麼事情不僅幫不上忙，還有混亂…完美的人只在夢裡，你最重視的，最不妥協的是什麼
支付是為了獲得，你的需求決定了你的支付，往往問題不一定是你是否應該支付更多，而是你想要的是什麼，你可以放棄的是什麼。
③對戀愛後的期待
主題提出了戀愛中的討論範圍，戀愛後是什麼？結婚，分手，長期同居，還是保持開放關係？
在詢問戀愛中男性是否應該比女性支付更多之後，同居中男性是否應該支付更多結婚後男性是否應該支付更多。
問第一個問題的人，八成不想接下來問兩個問題，在意付多少錢的人，一直不願意付多少錢，戀愛中自己付多了，以後一定要讓對方回來，否則一口氣咽不下去，日子左右過不去。
男性提出疑問後，最終接受了戀愛中男性應該支付更多的結論，他把戀愛作為投資，現在支付，今後的收益，在戀愛後的階段，期待得到充分的補償，甚至超過以前支付的成本的結果。
認為戀愛中男性應該支付更多的女性，戀愛中女性的相對利益不是因為男性的前期投資心情，而是因為女性是公主仙人，而是因為應該一生被寵壞不存在的女性在戀愛後的階段，如果不能給男性滿意的回報(男性認可，而不是女性認為有足夠的回報)，矛盾就會接連不斷。
所以戀愛中男性是否應該比女性多這個問題的回答，實際上與雙方對戀愛後生活的期待有關，考慮長期的心理健康和生活的幸福，還是貫徹平等的原則最好，平等不一定是嚴格的AA，感情就像財務的做法一樣
當然，在戀愛的情況下，如果玩得開心的話，也可以賺一票跑。那也不必糾纏貫徹平等的問題。而且，在這種情況下的戀愛，不會提出問題中的問題吧。
。
評論列表
現在的生活節奏太快，往往忽略了感情的經營，適當的情感諮詢還是有必要的，特別是像你們這樣專業的機構
求助
被拉黑了，還有希望麼？